Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen die bestmögliche Nutzung unserer Website zu ermöglichen.
Bitte beachten Sie, dass Sie sich durch die weitere Nutzung dieser Website mit den Bedingungen unserer Politik zum Schutz der Privatsphäre und des Datenschutzes .
Einige unserer Partnerdienste befinden sich in den USA. Nach Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs existiert derzeit in den USA kein angemessener Datenschutz. Es besteht das Risiko, dass Ihre Daten durch US-Behörden kontrolliert und überwacht werden. Dagegen können Sie keine wirksamen Rechtsmittel vorbringen.
Akzeptieren

AV-Comparatives, eine führende unabhängige Organisation für Antiviren-Tests, hat zwei Ergebnislisten zur Bewertung von Antiviren-Sicherheitsprodukten veröffentlicht

Factsheet zum Malware-Schutztest und Real-World-Protection-Test veröffentlicht

Unter Malware Protection Test bewertete 16 Antiviren-Sicherheitsprodukte auf ihre Fähigkeit, vor, während oder nach der Ausführung vor einer Infektion durch bösartige Dateien zu schützen. Der für diesen Test verwendete Testsatz bestand aus 10.015 Malware-Samples, wobei die Produkte im März unter Verwendung ihrer neuesten Updates auf einem vollständig aktuellen 64-Bit-Microsoft-Windows-10-System getestet wurden. Die Produkte wurden auf Offline- und Online-Erkennungsraten, Fehlalarme und Online-Schutzraten geprüft.

McAfee, Norton, TotalAV, Avast, AVG, Avira, Kaspersky, G Data, Bitdefender und ESET wurden auf der Grundlage ihrer Schutzquoten und Fehlalarme in die Spitzengruppe aufgenommen.

F-Secure, Total Defense, Microsoft, K7 und Panda erhielten ebenfalls Auszeichnungen, allerdings aufgrund von Fehlalarmen auf niedrigerem Niveau. Trend Micro schloss das Testfeld ab.

AV-Comparatives empfiehlt den Benutzern, andere Testberichte zu konsultieren, Faktoren wie Preis, Benutzerfreundlichkeit, Kompatibilität und Support zu berücksichtigen und vor dem Kauf eine kostenlose Testversion zu installieren.

Unter Real-World Protection Test factsheet hingegen bewertet Antiviren-Software anhand einer großen Anzahl von Testfällen, die ein breites Spektrum aktueller bösartiger Websites abdecken. Die Testfälle geben Aufschluss über den Schutz, den die verschiedenen Produkte beim Surfen im Internet bieten. Im Laufe des Jahres wurden mehrere zehntausend bösartige URLs ausgewertet, und die Ergebnisse beruhen auf einem Testsatz von 260 Live-Testfällen.

Die Zwischenergebnisse in diesem Factsheet zeigen, dass etwa die Hälfte der getesteten Produkte bisher einen Schutz von 100% bieten konnte, obwohl einige der Produkte diesen Wert mit einer höheren Zahl von Fehlalarmen erreichten. Der vollständige Bericht, der vier Monate Testzeit umfasst, wird im Juni veröffentlicht.

Es ist wichtig, darauf hinzuweisen, dass einige Produkte zwar manchmal in der Lage sind, in einem Test eine Schutzrate von 100% zu erreichen, dies aber nicht bedeutet, dass diese Produkte immer vor allen Bedrohungen aus dem Internet schützen werden. Den Benutzern wird empfohlen, ihr System und die Anwendungen von Drittanbietern stets auf dem neuesten Stand zu halten, um das Risiko von Exploits und Malware deutlich zu verringern.

AV-Comparatives betont, dass der Malware Protection Test den Real-World Protection Test ergänzt, der Malware-Samples von Live-URLs bezieht, so dass auch Funktionen wie URL-Blocker zum Einsatz kommen können.

Weitere Details zu den Ergebnissen, der Methodik und dem Ranking-System finden die Leser in den vollständigen Berichten, die auf der Website von AV-Comparatives Website.