Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen die bestmögliche Nutzung unserer Website zu ermöglichen.
Bitte beachten Sie, dass Sie durch die weitere Nutzung dieser Website den Bedingungen unserer Privacy and Data Protection Policy zustimmen.
Akzeptieren

AV-Comparatives veröffentlicht im August 2018 die Ergebnisse des Tests von Internet-Sicherheitssuites für Verbraucher in der realen Welt

Der Real-World Protection Test von AV-C ist derzeit der umfassendste und komplexeste Test, der mit einer großen Anzahl von Testfällen durchgeführt wird.

AV-Vergleiche' Real-World Protection Test ist derzeit der umfangreichste und komplexeste Test, der mit einer großen Anzahl von Testfällen durchgeführt wird. Derzeit führen wir diesen Test unter Microsoft Windows 10 Pro RS4 64 Bit mit aktueller Software von Drittanbietern (wie Adobe Flash, Adobe Acrobat Reader, Java, etc.) durch. Daher ist es viel schwieriger, im Feld funktionierende Exploits zu finden und Malware auszuführen als z. B. unter einem nicht aktuellen System mit ungepatchten/verwundbaren Drittanbieteranwendungen.

Dieses Merkblatt gibt einen kurzen Überblick über die Ergebnisse des dynamischen Real-World-Schutz-Tests für das gesamte Produkt vom Juli 2018. Die detaillierten Gesamtergebnisberichte für Verbraucherprodukte (für jeweils fünf Monate) werden im Juli und Dezember veröffentlicht. Jeder der Gesamtergebnisberichte enthält auch einen Fehlalarmtest und die Auszeichnungen, die die Produkte auf der Grundlage ihrer Gesamtpunktzahl während des jeweiligen Fünfmonatszeitraums erreicht haben. Weitere Informationen über den Real-World Protection Test finden Sie in einem ausführlichen Factsheet.

https://www.av-comparatives.org/tests/real-world-protection-test-august-2018-factsheet/


Testfälle
Im Laufe des Jahres evaluieren wir mehrere Zehntausend schädliche URLs. Leider müssen viele von ihnen aus verschiedenen Gründen aussortiert werden. Wir entfernen Duplikate wie z.B. dieselbe Malware, die auf verschiedenen Domänen oder IP-Adressen gehostet wird, bereits getestete Websites, "grey" oder nicht schädliche Websites/Dateien und Malware/Sites, die während des Tests verschwinden. Viele schädliche URLs, die Exploits enthalten, waren aufgrund des Patch-Levels nicht in der Lage, die ausgewählten Systeme/Anwendungen zu kompromittieren. Das bedeutet, dass die Schwachstellen in den Anwendungen von Drittanbietern auf dem System bereits gepatcht waren und die Exploits daher ihre schädlichen Komponenten nicht übermitteln konnten. Die Nutzer sollten sich darüber im Klaren sein, dass sie das Risiko, das von Exploits ausgeht, erheblich verringern können, wenn sie ihr System und die Anwendungen von Drittanbietern stets auf dem neuesten Stand der Patches halten.

Test-Ergebnisse
Die Ergebnisse basieren auf einem Testsatz von 186 Live-Testfällen (im Feld gefundene bösartige URLs), die aus funktionierenden Exploits (d. h. Drive-by-Downloads) und URLs bestehen, die direkt auf Malware verweisen. Es werden also genau die gleichen Infektionsvektoren verwendet, die ein typischer Benutzer im Alltag erleben würde. Die verwendeten Testfälle decken ein breites Spektrum aktueller bösartiger Websites ab und geben Aufschluss über den Schutz, den die verschiedenen Produkte (unter Verwendung aller ihrer Schutzfunktionen) beim Surfen im Internet bieten.

Jeden Monat (von Februar bis Juni und von Juli bis November) aktualisieren wir die Diagramme auf unserer Website, die die Schutzraten der verschiedenen getesteten Produkte in den einzelnen Monaten zeigen. Die interaktiven Diagramme sind auf unserer Website zu finden. Die nachstehende Grafik zeigt nur die Schutzwerte für den Monat JULI 2018 (186 Testfälle). Die Ergebnisse des Falsch-Positiv-Tests werden auch in den monatlichen Factsheets/Grafiken angezeigt.