Größter Test von Sicherheitsanwendungen gegen Android-Malware
Ein groß angelegter Test von mobilen Antiviren-Apps zeigt große Unterschiede beim Schutz vor Malware. Ein Viertel der 110 getesteten Android-Sicherheits-Apps bietet nicht einmal einen Basisschutz, während ein Drittel einen sehr guten Schutz bietet. Siehe Details hier: https://www.av-comparatives.org/mobile-security/
AV-Comparatives haben ihren Bericht über den bisher größten Test von Sicherheits-Apps gegen Android-Malware veröffentlicht. Das unabhängige Testlabor mit Sitz in Innsbruck hat 110 Android-Antivirenprogramme gegen eine Reihe gängiger Bedrohungen getestet und dabei festgestellt, dass einige deutlich effektiver sind als andere. Während etwa ein Viertel der getesteten Apps alle 1.000 bösartigen Muster abwehrte, erkannte eine ähnliche Anzahl weniger als ein Drittel davon, wobei einige sogar kein einziges der Malware-Muster erkannten.
Um genaue Ergebnisse zu gewährleisten, wurde der Test auf physischen Android-Smartphones und nicht auf Emulatoren durchgeführt. Alle bösartigen Apps wurden auf den Geräten installiert, nicht nur gescannt. Das Testen einer so großen Anzahl von Apps gegen so viele Malware-Muster erforderte innovative Automatisierungsprozesse, die in Zusammenarbeit mit der Universität Innsbruck entwickelt wurden.
Andreas Clementi, CEO von AV-Comparatives, kommentierte: "Dieser Test zeigt deutlich, dass man sich in Sachen Sicherheit nicht auf die Anzahl der Downloads oder die Bewertungen der Nutzer verlassen kann, um die Wirksamkeit einer App zu bestimmen. Fast alle von uns getesteten Apps hatten im Google Play Store Nutzerbewertungen von 4 oder mehr von 5, aber mehr als ein Viertel von ihnen bot nicht einmal einen grundlegenden Schutz vor gängigen Bedrohungen".
Der vollständige Bericht über den Test steht der Öffentlichkeit kostenlos zur Verfügung und kann heruntergeladen werden von:
https://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2017/02/avc_android_201702_en.pdf
