Die Tests zum Internet der Dinge (IoT-Internet of Things) werden mit einer eingehenden Analyse der Security-Funktionen beliebter Heim-Wi-Fi-Router fortgesetzt.

Führendes IoT-Testlabor AV-Comparatives hat die Ergebnisse der Studie 2020 für den Home Broadband Router Test veröffentlicht, der im Auftrag der deutschen Computerzeitschrift PC Magazindurchgeführt wurde. Der Heimrouter ist ein wichtiger Bestandteil einer Smart-Home-Einrichtung. Er ist der Knotenpunkt, über den sich Computer, Smartphones, Tablets und Smart-Home-Geräte mit dem Internet verbinden. Als solcher ist er ein Schlüsselpunkt beim Schutz des Heimnetzwerks der Familie vor Cyber-Bedrohungen.

Den Bericht finden Sie hier, in Englisch und Deutsch!
https://www.av-comparatives.org/router-test-2020/

Getestet wurden 5 beliebte Heimrouter. Dies sind der Asus RT-AX88U, die AVM Fritzbox 7590, der Netgear Nighthawk RS400, der Telekom Speedport Smart 3 und der TP-Link AX6000. Es wurde ein breites Spektrum an Sicherheitsaspekten getestet und sehr detaillierte technische Untersuchungen durchgeführt.

Einige moderne Router werben mit dem Schutz vor typischen Internetbedrohungen wie Phishing- und anderen bösartigen Webseiten, Malware (Schadprogrammen) und für Kinder ungeeigneten Inhalten. AV-Comparatives hat die 5 Router im Hinblick auf ihre Fähigkeit, solche Inhalte herauszufiltern, auf den Prüfstand gestellt.

Bei dem Test wurden nicht nur die Funktionen getestet, die diese Bedrohungen aus dem Internet abwehren sollen, sondern auch die Fähigkeit der Router, gezielte Hackerangriffe vom Heimnetzwerk fernzuhalten. Die Anforderungen an die Router-Passwörter (wie lang und komplex sie sein müssen) wurden für jeden Router detailliert bewertet, da dies ein entscheidender Faktor ist, um Eindringlinge fernzuhalten. Auch die Wi-Fi-Sicherheit, einschließlich der verschiedenen Verschlüsselungsmethoden zur Sicherung des drahtlosen Netzwerks, wurde von AV-Comparatives unter die Lupe genommen.

Weitere Sicherheitsaspekte, die in dem Bericht behandelt werden, sind Benachrichtigungen, Firmware-Updates, die Verwaltung vom lokalen Netzwerk und über das Internet, die Sicherheit von Gastnetzwerken, geöffnete Firewall-Ports, virtuelle private Netzwerke und zugehörige Smartphone-Apps. Auch Funktionen für File-Sharing und Medienserver wurden untersucht.

Der Bericht zeigt, dass es erhebliche Unterschiede bei den Security-Funktionen der 5 getesteten Router gibt. Einige erlauben schwache Passwörter wie "Passwort" oder Passwörter mit nur einem Zeichen. Der Test zeigt auch die Grenzen der von den Routern gebotenen Malware-Schutzfunktionen auf. Wie alle Veröffentlichungen von AV-Comparatives steht auch der Bericht über den Router-Test auf der Website von AV-Comparatives in Englisch und Deutsch zum kostenlosen Download bereit.

English | Deutsch

AV-Comparatives hat kürzlich die Ergebnisse seiner Enterprise Main-Testreihe veröffentlicht. Dieser Factsheet-Bericht umfasst die Ergebnisse des ersten Halbjahres 2021

Anerkannte unabhängige Testplattform für Sicherheitssoftware, AV-Comparatives hat kürzlich die Ergebnisse seiner Enterprise Endpoint Protection (EPP) veröffentlicht Hauptprüfung Serie. Diese Factsheet Der Bericht umfasst die Ergebnisse des Enterprise Malware Protection Test und des Enterprise Real-World Protection Test.

Durch den Einsatz einer dieser Sicherheitslösungen für Unternehmen und eine ordnungsgemäße Patch-Verwaltung hätte die Ransomware-Katastrophe von Colonial leicht verhindert werden können. Der Einsatz von Sicherheitslösungen ist fast immer billiger als die Kosten eines erfolgreichen Angriffs, in diesem Fall 5 Mio. USD.

AV-Comparatives setzt seine beeindruckende Arbeit fort und freut sich, die Veröffentlichung eines neuen Berichts bekannt zu geben, der auf der kürzlich durchgeführten Enterprise Main-Testreihe des Unternehmens basiert. Diese Testreihe ist den Produkten für Unternehmen gewidmet, und das gerade veröffentlichte Factsheet enthält die Ergebnisse des Enterprise Malware Protection Test und des Enterprise Real-World Protection Test. Wie das Unternehmen mitteilte, wird der vollständige Bericht mit dem Leistungstest und den Produktbewertungen im Juli veröffentlicht.

Im Rahmen seiner Haupttestreihe für Unternehmen hat AV-Comparatives 19 Unternehmensprodukte unter Windows 10 64-Bit getestet. Die getesteten Produkte sind:

• Acronis Cyber Protect Cloud with Advanced Security pack
- Avast Enterprise Antivirus Pro Plus
• Bitdefender GravityZone Elite
• Cisco Secure Endpoint Essentials
• CrowdStrike Falcon Pro
- Cybereason Unternehmen
• Elastic Security
• ESET PROTECT Entry with ESET PROTECT Cloud
• FireEye Endpoint Security
• Fortinet FortiClient with EMS, FortiSandbox & FortiEDR
- G Data Endpoint Protection Unternehmen
• K7 Enterprise Security Advanced
- Kaspersky Endpoint Security für Unternehmen - Select, mit KSC
• Malwarebytes EDR
- Microsoft Defender Antivirus mit Microsoft Endpoint Manager
• Panda Endpoint Protection Plus on Aether
• Sophos Intercept X Advanced
• Vipre Endpoint Cloud
• VMware Carbon Black Cloud Endpoint Standard

"In Unternehmensumgebungen und bei Unternehmensprodukten im Allgemeinen ist es üblich, dass die Produkte vom Systemadministrator gemäß den Richtlinien des Herstellers konfiguriert werden, und so haben wir alle Hersteller aufgefordert, ihre jeweiligen Produkte zu konfigurieren. Nur wenige Hersteller liefern ihre Produkte mit optimalen Standardeinstellungen, die sofort einsatzbereit sind, und haben daher keine Einstellungen geändert." sagte AV-Comparatives Mitbegründer Peter Stelzhammer.
Der Bericht gibt einen kurzen Überblick über die Ergebnisse des Enterprise Real-World Protection Test, der im März und April 2021 durchgeführt wurde. Zur Ermittlung der Ergebnisse wurde ein Testsatz aus 373 Testfällen (z. B. bösartige URLs) verwendet.

Der Malware-Schutztest wurde durchgeführt, um die Fähigkeit eines Sicherheitsprogramms zu bewerten, ein System vor, während oder nach der Ausführung vor einer Infektion durch bösartige Dateien zu schützen. Für diesen Test wurden 1.008 aktuelle Malware-Samples verwendet. Es wurde auch ein Fehlalarmtest mit gängiger Unternehmenssoftware durchgeführt. Bei allen getesteten Produkten gab es keine Fehlalarme bei gängiger Unternehmenssoftware.

Um die soeben veröffentlichten Testergebnisse von AV-Comparatives abzurufen, besuchen Sie bitte https://www.av-comparatives.org

Über AV-Comparatives:
AV-Comparatives ist eine unabhängige Organisation, die systematische Tests anbietet, um die Wirksamkeit von Sicherheitssoftwareprodukten und mobilen Sicherheitslösungen zu untersuchen. Durch den Einsatz eines der weltweit größten Stichprobenerfassungssysteme hat sie eine reale Umgebung für wirklich genaue Tests geschaffen. AV-Comparatives bietet Einzelpersonen, Nachrichtenorganisationen und wissenschaftlichen Einrichtungen frei zugängliche Ergebnisse. Die Zertifizierung durch AV-Comparatives ist ein weltweit anerkanntes offizielles Gütesiegel für die Leistungsfähigkeit von Software.
Lesen Sie weiter...

English | Deutsch

AV-Comparatives zeigt das Problem der Stalkerware und ihre verheerenden Auswirkungen - die Vorstufe der Femizide?

Stalkerware wird von Frauen und Männern eingesetzt und ist manchmal der erste Schritt vor der Gewalt gegen den Partner

Um ein Massenbewusstsein gegen die Verwendung von Stalkerware, AV-Comparatives hat kürzlich erörtert, wie diese Anwendungen die Privatsphäre und die Sicherheit von Tausenden von Nutzern elektronischer Geräte in aller Welt gefährden.

AV-Comparatives, eine unabhängige Organisation, die für ihre genaue Bewertung von Sicherheitssoftwareprodukten und mobilen Sicherheitslösungen bekannt ist, hat kürzlich Nutzer elektronischer Geräte vor der zunehmenden Verwendung von Stalkerware gewarnt und die Verwendung solcher Spionageanwendungen wegen ihrer negativen Auswirkungen auf Einzelpersonen und die Gesellschaft im Allgemeinen scharf verurteilt.

Die Verwendung von Stalkerware oder Überwachungssoftware für Stalking stellt nicht nur einen groben Eingriff in die Privatsphäre der Menschen dar, sondern auch ein mögliches Sicherheitsrisiko, wenn die Unternehmen, die diese Anwendungen betreiben, selbst gehackt werden oder versehentlich Daten von Opfern ihrer Kunden weitergeben.

Der Einsatz von Stalkerware gegen Frauen ist ein besonders weit verbreitetes Problem und kann zu Gewalt seitens des Stalkers führen. AV-Comparatives informiert, dass laut einem Bericht des Europäischen Instituts für Gleichstellungsfragen aus dem Jahr 2017 sieben von zehn Frauen in Europa, die Cyber-Stalking erlebt haben, auch körperliche und/oder sexuelle Gewalt in irgendeiner Form durch einen Intimpartner erfahren haben.

Stalkerware, die im Handel für jeden mit Internetzugang erhältlich ist, wird in der Regel ohne das Wissen oder die Erlaubnis des Benutzers auf dessen Mobiltelefon installiert. Sobald sie installiert ist, merkt der Nutzer oft nichts mehr von ihrer Anwesenheit.

AV-Comparatives weist darauf hin, dass der Täter je nach Art der Stalkerware in der Lage sein kann, eine oder alle der folgenden Aktivitäten durchzuführen:

- Sie lesen alles, was das Opfer eingibt, indem sie jeden Tastenanschlag protokollieren. Dies kann Anmeldedaten für Banking-Apps, Online-Shops und soziale Netzwerke umfassen
- Kenntnis des Standorts des Opfers durch Verfolgung seiner Bewegungen über GPS
- Hören, was das Opfer sagt, indem es seine Telefongespräche abhört oder sogar aufzeichnet
- Lesen aller Arten von Nachrichten, auch verschlüsselter
- Aktivitäten in sozialen Netzwerken überwachen
- Fotos und Videos ansehen
- Schalten Sie die Kamera ein

Es ist zu beobachten, dass die Verwendung von Stalkerware trotz längerer Sperrungen in der ganzen Welt aufgrund der Covid-19-Pandemie im Jahr 2020 erheblich zugenommen hat. In den letzten Jahren wurden mehrere Maßnahmen gegen Stalkerware eingeleitet. AV-Comparatives ist jedoch der Ansicht, dass die einzige Möglichkeit zur Bekämpfung dieses immer größer werdenden Problems darin besteht, die breite Öffentlichkeit für Stalkerware zu sensibilisieren.

"Unabhängig vom rechtlichen Status der Software ist das Stalking in vielen Ländern eine Straftat. Sie können dafür ins Gefängnis kommen. Sie könnten dadurch Ihre Freunde, Ihre Familie, Ihre Gesundheit oder Ihre Karriere verlieren. Kurz gesagt, die Person, die Sie durch die Installation von Stalker-Software am meisten verletzen könnten, sind Sie selbst. Wenn Sie mit dem Gedanken spielen, sich in irgendeiner Weise in das Privatleben einer anderen Person einzumischen, ohne deren ausdrückliche Zustimmung einzuholen, raten wir Ihnen dringend davon ab und empfehlen Ihnen, professionelle psychologische Hilfe in Anspruch zu nehmen. sagt Andreas Clementi, Mitbegründer von AV-Comparatives.

Bitte werfen Sie einen Blick auf den neuesten Stalkerware-Bericht von AV-Comparatives
https://www.av-comparatives.org/android-stalkerware-test-2021/

Um mehr über AV-Comparatives zu erfahren, besuchen Sie bitte https://www.av-comparatives.org

Über AV-Comparatives:
AV-Comparatives ist eine unabhängige Organisation, die systematische Tests anbietet, um die Wirksamkeit von Sicherheitssoftwareprodukten und mobilen Sicherheitslösungen zu untersuchen. Durch den Einsatz eines der weltweit größten Stichprobenerfassungssysteme hat sie eine reale Umgebung für wirklich genaue Tests geschaffen. AV-Comparatives bietet Einzelpersonen, Nachrichtenorganisationen und wissenschaftlichen Einrichtungen frei zugängliche Ergebnisse. Die Zertifizierung durch AV-Comparatives ist ein weltweit anerkanntes offizielles Gütesiegel für die Leistungsfähigkeit von Software.

AV-Comparatives zeigt das Problem von Stalkerware und seine verheerenden Auswirkungen auf - die Vorstufe zu Femiziden?

Stalkerware wird von Frauen und Männern verwendet, und ist manchmal der erste Schritt zu Gewalt bis hin zu Morden!

Um das Bewusstsein gegen den Einsatz von Stalkerware zu stärken, hat AV-Comparatives aufgezeigt, wie der Einsatz von Stalkerware Nutzern elektronischer Geräte auf der ganzen Welt gefährdet.

AV-Comparatives, eine unabhängige Organisation, die für ihre genauen Zertifizierungen von Cybersecurity Systemen und mobilen Sicherheitslösungen bekannt ist, hat kürzlich die Nutzer von elektronischen Geräten vor dem zunehmenden Einsatz von Stalkerware gewarnt und die Verwendung solcher Spionageanwendungen wegen ihrer negativen Auswirkungen auf Einzelpersonen sowie die größere Gesellschaft scharf verurteilt.

Die Verwendung von Stalker- oder Überwachungssoftware für das Stalking stellt nicht nur einen groben Eingriff in die Privatsphäre der Menschen dar, sondern stellt auch eine Gefahr für Daten dar, wenn Unternehmen, die diese Apps ausführen, selbst gehackt werden oder versehentlich Daten von Opfern ihrer Kunden preisgeben.

Die Verwendung von Stalkerware gegen Frauen ist ein besonders weit verbreitetes Problem und kann zu Gewalt seitens des Stalkers führen. AV-Comparatives teilt mit, dass laut einem Bericht des Europäischen Instituts für Gleichstellungsfragen aus dem Jahr 2017 sieben von zehn Frauen in Europa, die Cyber-Stalking erlebt haben, auch physischer und/oder sexueller Gewalt in irgendeiner Form von ihrem Partner ausgesetzt waren.

Kommerziell verfügbar für alle und mit Internetzugang: Stalkerware wird in der Regel auf jemandes Handy ohne Wissen oder Erlaubnis eingerichtet. Einmal installiert, merkt der Nutzer meistens nicht, dass die Software installiert ist.

AV-Comparatives erwähnt, dass, abhängig von der Art der Stalkerware, der Täter in der Lage sein kann, eine oder alle der folgenden Aktivitäten durchzuführen:

- Die Möglichkeit zu lesen, was das Opfer tippt, indem jeder Tastendruck protokolliert wird. Dies kann auch Logindaten zu Banking-Apps, Online-Shops und sozialen Netzwerken umfassen
- Überwachung des Standortes des Opfers, indem die Bewegungen per GPS aufgezeichnet werden
- Hören Sie, was das Opfer sagt, indem die Anrufe mitgehört oder sogar aufgezeichnet werden
- Jede Art von Nachricht lesen, auch diejenigen, die verschlüsselt sind
- Überwachung von Aktivitäten in sozialen Netzwerken
- Fotos und Videos ansehen
- schalten Sie die Kamera ein

Es wurde beobachtet, dass die Verwendung von Stalkerware trotz Lockdowns tatsächlich deutlich zugenommen hat,. In den vergangenen Jahren wurden mehrere Maßnahmen gegen Stalkerware eingeleitet. Allerdings glaubt AV-Comparatives, dass der einzige Weg, um diese immer größer werdende Plage zu bekämpfen, das Bewusstsein der Masse über Stalkerware zu erhöhen.

"Was auch immer der rechtliche Status der Software sein mag, der Akt des Stalkings ist ein Verbrechen in vielen Ländern. Sie könnten dafür ins Gefängnis gehen, Sie könnten Ihre Freunde, Familie, Gesundheit oder Karriere deswegen verlieren. Kurz gesagt, die Person, die Sie am meisten verletzen, indem jemand Stalkerware installiert, ist der- oder diejenige selbst. Wenn Sie darüber nachdenken, sich ohne ihre ausdrückliche Zustimmung in irgendeinen Aspekt des Privatlebens von jemandem einzubringen, raten wir Ihnen dringend davon ab und empfehlen Ihnen, professionelle Hilfe zu suchen", sagte AV-Comparatives-Mitbegründer Andreas Clementi.

Die neueste Stalkerware Report von AV-Comparatives finden sie hier
https://www.av-comparatives.org/android-stalkerware-test-2021/

Um mehr über AV-Comparatives zu erfahren, besuchen Sie bitte https://www.av-comparatives.org

Über AV-Vergleiche:
AV-Comparatives ist eine unabhängige Organisation, die systematische Tests zur Überprüfung der Wirksamkeit von Cybersecurity Systemen und mobilen Sicherheitslösungen anbietet. AV-Comparatives bietet Privatpersonen, Nachrichtenorganisationen und wissenschaftlichen Einrichtungen frei zugängliche Ergebnisse an. Die Zertifizierung durch AV-Comparatives stellt ein weltweit anerkanntes offizielles Gütesiegel für Softwareleistung dar.

English | Deutsch

AV-Comparatives veröffentlicht Leistungstestbericht, der die Auswirkungen von Sicherheitssoftware auf die Systemleistung aufzeigt

AV-Comparatives veröffentlicht den neuesten Leistungstestbericht, der die Auswirkungen von Sicherheitssoftware für Verbraucher auf die Systemleistung von Low-End-Systemen aufzeigt.

AV-Comparatives hat heute die offizielle Veröffentlichung seines neuesten Performance Testergebnisse, die die Auswirkungen von Antiviren-Software auf die Systemleistung bewerten. Dieses unabhängige Testlabor hat es sich zur Aufgabe gemacht, Nutzer durch systematische Tests der beliebtesten Sicherheitssoftwarelösungen auf dem Markt über den Schutz vor Cyberkriminalität zu informieren. Das Unternehmen schafft eine reale Umgebung für genaue Tests, indem es eine der größten Beispielsammlungen weltweit nutzt.

Zu den von AV-Comparatives für den Leistungstest bewerteten Produkten gehören Avast Free Antivirus, AVG Free Antivirus, Avira Antivirus Pro, Bitdefender Internet Security, ESET Internet Security, G Data Total Security, K7 Total Security, Kaspersky Internet Security, Malwarebytes Premium, McAfee Total Protection, Microsoft Defender, NortonLifeLock Norton 360, Panda Free Antivirus, Total AV Total Security, Total Defense Essential Antivirus, Trend Micro Internet Security und Vipre Advanced Security.

Die von AV-Comparatives für jedes Produkt durchgeführten Tests umfassen das Kopieren von Dateien, das Archivieren/Entarchivieren, das Installieren von Anwendungen, das Starten von Anwendungen, das Herunterladen von Dateien, das Durchsuchen von Websites und PC Mark 10 Professional Testing Suite.

AV-Comparatives hat seinen Leistungstest auf einem Low-End-Rechner mit einer Intel Core i3 CPU, 4 GB RAM und SSD-Laufwerken und Windows 10 20H2 64-Bit-System durchgeführt. Die Tests wurden mit einer aktiven Internetverbindung durchgeführt. Es wurden angemessene Maßnahmen ergriffen, um die Faktoren zu minimieren, die die Messungen und/oder die Vergleichbarkeit der Systeme beeinflussen könnten. Die Leistungstestsuite PC Mark 10 Professional wurde verwendet, um die Auswirkungen des Systems während der realen Produktnutzung zu messen.

Laut AV-Comparatives sind die angegebenen Daten nur ein Anhaltspunkt und können nicht in allen Fällen zutreffen, da viele Faktoren eine zusätzliche Rolle spielen können. Es wurde auch darauf hingewiesen, dass die Benutzer immer mehr Wert auf den Schutz als auf die Geschwindigkeit legen sollten, und alle getesteten Produkte waren schnell genug, um mindestens die Auszeichnung "Standard" oder besser zu erreichen.

Der Mitbegründer von AV-Comparatives, Peter Stelzhammer, fasst die Testergebnisse zusammen, "Die Benutzer sollten die verschiedenen Untertests nach ihren Bedürfnissen gewichten. Wir haben ein Punktesystem angewandt, um die verschiedenen Ergebnisse zusammenzufassen. Bitte beachten Sie, dass wir für die Untertests "Dateikopieren" und "Starten von Anwendungen" die Ergebnisse für den ersten Durchlauf und für die nachfolgenden Durchläufe getrennt notiert haben. Für die AV-C-Punktzahl haben wir beim Dateikopieren die gerundeten Mittelwerte des ersten und der nachfolgenden Durchläufe genommen, während wir beim Starten von Anwendungen nur die nachfolgenden Durchläufe berücksichtigt haben."

Im Herbst wird AV-Comparatives seinen Sped-Impact-Test für High-End-Systeme veröffentlichen.

Um die soeben veröffentlichten Testergebnisse von AV-Comparatives abzurufen, besuchen Sie bitte https://www.av-comparatives.org

Über AV-Comparatives: AV-Comparatives ist eine unabhängige Organisation, die systematische Tests anbietet, um die Wirksamkeit von Sicherheitssoftwareprodukten und mobilen Sicherheitslösungen zu untersuchen. Mit einem der weltweit größten Stichprobenerfassungssysteme hat sie eine reale Umgebung für wirklich genaue Tests geschaffen. AV-Comparatives bietet Einzelpersonen, Nachrichtenorganisationen und wissenschaftlichen Einrichtungen frei zugängliche Ergebnisse. Die Zertifizierung durch AV-Comparatives ist ein weltweit anerkanntes offizielles Gütesiegel für die Leistungsfähigkeit von Software.

AV-Comparatives veröffentlicht Performance-Report über die Auswirkungen von Sicherheitssoftware auf die Systemleistung

AV-Comparatives, ein unabhängiges Testlabor für Sicherheitssoftware, veröffentlicht den neuesten Speed-Impact Test.

AV-Comparatives, ein unabhängiges Testlabor für Sicherheitssoftware, veröffentlicht den neuesten Geschwindigkeit - Auswirkung Test, der die Auswirkungen von Internet Security Suites auf die Systemleistung von Low-End-Systemen aufzeigt.

AV-Comparatives gab heute die offizielle Veröffentlichung seiner neuesten Performance-Testergebnisse bekannt, die die Auswirkungen von Anti-Viren-Software auf die Systemleistung bewerten. Das unabhängige Testlabor informiert Nutzer über den Schutz vor Cyberkriminalität mit systematischen Tests der beliebtesten Internet Security Suites auf dem Markt. Das Unternehmen schafft eine reale Umgebung für genaue Tests, indem es eine der größten Malware Sample Collections weltweit nutzt.
Zu den von AV-Comparatives für seinen Leistungstest bewerteten Produkten gehören Avast Free Antivirus, AVG Free Antivirus, Avira Antivirus Pro, Bitdefender Internet Security, ESET Internet Security, G Data Total Security, K7 Total Security, Kaspersky Internet Security, Malwarebytes Premium, McAfee Total Protection, Microsoft Defender, NortonLifeLock Norton 360, Panda Free Antivirus, Total AV Total Security, Total Defense Essential Antivirus, Trend Micro Internet Security und Vipre Advanced Security.

Die von AV-Comparatives für jedes der Produkte durchgeführten Tests umfassen das Kopieren von Dateien, die Archivierung / Archivierung, die Installation von Anwendungen, das Starten von Anwendungen, das Herunterladen von Dateien, das Durchsuchen von Websites und die PC Mark 10 Professional Testing Suite.

AV-Comparatives führte diesen Speed-Impact Test auf einer Low-End-Maschine mit einer Intel Core i3 CPU, 4GB RAM- und SSD-Laufwerken und einem Windows 10 20H2 64-Bit-System durch. Die Tests wurden mit einer aktiven Internetverbindung durchgeführt. Es wurden geeignete Maßnahmen getroffen, um die Einflussfaktoren auf die Messungen und/oder die Vergleichbarkeit der Systeme zu minimieren. PC Mark 10 Professional Performance Testing Suite wurde verwendet, um die Auswirkungen des Systems während der realen Produktnutzung zu messen.

Es wurde auch darauf hingewiesen, dass Anwender immer mehr Wert auf Schutz im Vergleich zu Geschwindigkeit legen sollten und alle getesteten Produkte schnell genug waren, um mindestens den "Standard" Award oder besser zu erreichen.

Peter Stelzhammer, Mitbegründer von AV-Comparatives, fasste die Testergebnisse zusammen und sagte: "Nutzer sollten die verschiedenen Subtests nach ihren Bedürfnissen gewichten. Wir haben ein Punktesystem angewendet, um die verschiedenen Ergebnisse zusammenzufassen. Bitte beachten Sie, dass wir beim Kopieren und Starten von Anwendungssubtests die Ergebnisse für den ersten Lauf und die nachfolgenden Läufe separat notiert haben. Für den AV-C-Score haben wir die gerundeten Mittelwerte der ersten und nachfolgenden Läufe zum Kopieren von Dateien genommen, während wir zum Starten von Anwendungen nur die nachfolgenden Läufe in Betracht zogen."

Im Herbst wird AV-Comparatives seinen Speed-Impact AV-Test für High-End-Systeme veröffentlichen.

Um auf die soeben veröffentlichten Testergebnisse von AV-Comparatives zuzugreifen, besuchen Sie bitte https://www.av-comparatives.org

Über AV-Comparatives: AV-Comparatives ist eine unabhängige Organisation, die systematische Tests zur Überprüfung der Wirksamkeit von Sicherheitssoftwareprodukten und mobilen Sicherheitslösungen anbietet. Mit einer der größten Sample Collections weltweit hat es eine reale Umgebung für wirklich genaue Tests geschaffen. AV-Comparatives bietet Einzelpersonen, Nachrichtenorganisationen und wissenschaftlichen Einrichtungen frei zugängliche Ergebnisse. Die Zertifizierung durch AV-Comparatives stellt ein weltweit anerkanntes offizielles Gütesiegel für Softwareleistung dar.

Führendes Antivirus-Testlabor veröffentlicht neue Testergebnisse seiner laufenden Main-Test Series, die Real-World & Malware Protection Tests für Q1 2021 umfassen.

Im Rahmen der laufenden Main-Test Series für Endverbraucher hat AV-Comparatives gerade die neuesten Testergebnisse für den Real-World und Malware Protection Test für Februar und März 2021 veröffentlicht. Das österreichische Antivirus-Testlabor führt systematische Tests von Security-Softwarelösungen durch, um Endverbraucher vor Internetkriminalität zu schützen. Die Zertifizierung durch AV-Comparatives gilt als weltweit anerkannter Maßstab für die Bewertung der Performance von Software.

Die von AV-Comparatives veröffentlichten Ergebnisse des Real-World Protection Test basieren auf 354 Live-Testfällen, darunter funktionierende Exploits und URLs, die direkt auf Malware verweisen. Die verwendeten Testfälle decken ein breites Spektrum aktueller bösartiger Websites ab und verdeutlichen die Qualität des Schutzes, den die verschiedenen Produkte bieten. Dieser Antivirus-Test von AV-Comparatives gibt einen detaillierten Einblick in die tatsächlichen Fähigkeiten von 17 gängigen Antivirus-Produkten. Die Ergebnisse des False-Positives-Tests sind ebenfalls im Factsheet verfügbar. Die vollständigen Ergebnisse, die vier Monate laufender Tests umfassen, werden im Juni veröffentlicht.

Laut den von AV-Comparatives veröffentlichten Testergebnissen wurden folgende Produkte getestet: Avast Free Antivirus, AVG Free Antivirus, Avira Antivirus Pro, Bitdefender Internet Security, ESET Internet Security, G Data Total Security, K7 Total Security, Kaspersky Internet Security, Malwarebytes Premium, McAfee Total Protection, Microsoft Defender Antivirus, NortonLifeLock Norton 360, Panda Free Antivirus, Total AV Total Security, Total Defense Essential Antivirus, Trend Micro Internet Security und VIPRE Advanced Security

"Unser Real-World Protection Test ist derzeit einer der umfangreichsten und komplexesten Tests, der mit einer relativ großen Anzahl von Testfällen durchgeführt wird. Derzeit führen wir diesen Test unter dem aktualisierten Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit mit aktueller Drittanbietersoftware durch", so Peter Stelzhammer, Mitbegründer von AV-Comparatives. "Alle paar Monate aktualisieren wir die Charts auf unserer Website, die die Schutzraten der verschiedenen getesteten Produkte in den vergangenen Monaten zeigen. Die interaktiven Charts für Februar und März 2021 sind ab sofort auf unserer Website verfügbar."

AV-Comparatives hat auch die Ergebnisse seines Consumer Malware Protection Tests für Security-Lösungen veröffentlicht. 17 beliebte Anti-Malware-Anwendungen wurden bewertet, um ihre Fähigkeit zu beurteilen, ein System vor, während oder nach der Ausführung vor einer Infektion durch schadhaften Dateien zu schützen. Zusätzlich zu den Erkennungsraten wird bei dem Test auch untersucht, ob ein Produkt in der Lage ist, zu verhindern, dass ein bösartiges Programm Änderungen am System vornimmt. Der für diesen Test verwendete Testsatz bestand aus 10.013 Schadprogrammen. Um sicherzustellen, dass die getesteten Programme das System nicht auf Kosten einer hohen Falschalarmrate schützen, wird auch ein False-Positives Test durchgeführt.

Um die soeben veröffentlichten Testergebnisse von AV-Comparatives abzurufen, besuchen Sie bitte https://www.av-comparatives.org
Tests zum Schutz in der realen Welt: https://www.av-comparatives.org/consumer/testmethod/real-world-protection-tests/
Tests zum Schutz vor Malware: https://www.av-comparatives.org/consumer/testmethod/malware-protection-tests/

English | Deutsch

 

AV-Comparatives gilt als vertrauenswürdigstes und zuverlässigstes unabhängiges IT-Sicherheits-Testlabor

AV-Comparatives veröffentlicht Bericht zur Sicherheitsumfrage 2021 - Ansichten der Nutzer zu Sicherheitsprodukten offengelegt

Österreichisches IT-Sicherheits-Testlabor AV-Comparatives hat den Report seiner Sicherheit 2021 Umfrage Bericht.
https://www.av-comparatives.org/surveys/it-security-survey-2021/

Im Jahr 2020 führte die Einschränkung der Freizügigkeit zur Bekämpfung der Ausbreitung von COVID-19 zu einer noch nie dagewesenen Nutzung des Internets. Millionen von Menschen arbeiteten von zu Hause aus statt in einem Büro, und Millionen weitere arrangierten virtuelle soziale Treffen über Plattformen wie Teams, Skype und Zoom. Während Tablets und Smartphones so beliebt blieben wie zuvor, meldete ZDNet einen Anstieg der Laptop-Verkäufe um 28,3% gegenüber dem Vorjahr. Dies macht Sicherheitssoftware für Desktop-Betriebssysteme wichtiger denn je, da Cyberkriminelle versuchen, die neue Situation auszunutzen.

Diese jährliche Umfrage unter Computernutzern weltweit befasst sich auch mit der Frage, welche (kostenlosen und kostenpflichtigen) Security-Produkte, Betriebssysteme und Browser am häufigsten verwendet werden.

Wichtigste Ergebnisse: der Umfrage:

> Die Zahl der Befragten, die Windows 10 verwenden, ist in diesem Jahr erneut gestiegen, so dass Windows 7 nur noch von einem Zwanzigstel der Nutzer verwendet wird.
Android ist nach wie vor das bei weitem beliebteste mobile Betriebssystem und wird von etwas mehr als drei Vierteln der Befragten genutzt. iOS ist das einzige andere mobile Betriebssystem, das mit etwa 22% eine zweistellige Zahl erreicht.
> Google Chrome ist nach wie vor der beliebteste Browser, den mehr als ein Drittel der Befragten (35,7%) verwenden. Diese Zahl ist jedoch von etwa 50% im letzten Jahr zurückgegangen. Mozilla Firefox ist Chrome mit einem Anteil von ebenfalls mehr als einem Drittel (34,1%) sehr nahe gekommen. Microsoft Edge, das jetzt auf Chromium basiert, ist deutlich auf einen Anteil von 15,6% gestiegen.
> Kaspersky, Bitdefender, Microsoft und ESET (in dieser Reihenfolge) sind die vier beliebtesten Sicherheitsprodukte für Desktops weltweit und gehören auf allen Kontinenten zu den fünf beliebtesten Produkten.
> Bitdefender ist die beliebteste mobile Sicherheitslösung insgesamt und auf jedem der vier Kontinente mit signifikanten Ergebnissen. Bitdefender, Kaspersky und ESET sind die einzigen drei mobilen AV-Apps, die auf allen Kontinenten in den Top fünf zu finden sind.
> Der Hauptgrund, warum Benutzer ihr Sicherheitsprodukt wechseln wollen, ist nicht die Software selbst, sondern die Marketingpraktiken des jeweiligen Anbieters (wie Upselling und hohe Verlängerungspreise).
> Einige der von uns befragten Testlabore waren wesentlich bekannter als andere, wobei 96% von AV-Comparatives gehört hatten. Was das Vertrauen der Nutzer angeht, so freuen wir uns, dass wir erneut zum vertrauenswürdigsten und zuverlässigsten der Testlabore gewählt wurden.

Nutzer aus der ganzen Welt beantworteten eine Reihe von Fragen zu IT-Security Themen. Dazu gehörte auch, welches Desktop-Betriebssystem, welches mobile Betriebssystem und welchen Browser die Befragten verwenden. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Umfrageteilnehmer möglicherweise ein größeres Bewusstsein für Sicherheits- und Datenschutzfragen haben als der Durchschnittsnutzer, da sie in der Regel aktuelle Betriebssysteme und Browser mit erweiterten Datenschutzfunktionen verwenden.

Es überrascht nicht, dass in der Umfrage gefragt wurde, welche Security-Produkte sie zum Schutz ihrer Desktop- und Mobilgeräte verwenden und ob sie kostenpflichtige oder kostenlose Versionen nutzen. In beiden Betriebssystemkategorien waren in allen geografischen Regionen nur einige wenige Produkte unter den ersten fünf. Die Mehrheit der Nutzer war mit ihrer aktuellen Security-Lösung zufrieden. In der Umfrage wurden diejenigen, die nicht zufrieden waren, gefragt, warum sie wechseln wollten, und es kam eine unerwartete Antwort heraus.

Die Befragten wurden auch gefragt, welche Produkte (für Unternehmen und Privatanwender) sie gerne von AV-Comparatives getestet sehen würden. Die Umfrage schloss mit Fragen zu den bekanntesten und vertrauenswürdigsten Antivirus-Testlabors.

Alle öffentlichen Berichte von AV-Comparatives können kostenlos und ohne Registrierung heruntergeladen werden unter www.av-comparatives.org. AV-Comparatives ist ein unabhängiges IT-Sicherheits-Testlabor mit Sitz in Innsbruck, Österreich, das seit 2004 Computersicherheitssoftware öffentlich testet.Es ist nach ISO 9001:2015 für den Bereich "Unabhängige Tests von Antivirensoftware" zertifiziert.Außerdem besitzt es die EICAR-Zertifizierung als "Trusted IT-Security Testing Lab".

AV-Comparatives als vertrauenswürdigstes und zuverlässigstes unabhängiges IT-Sicherheits-Testlabor bewertet

AV-Comparatives veröffentlicht Sicherheitsbericht 2021 - Ansichten der Nutzer zu Sicherheitsprodukten enthüllt

Das österreichische IT Security Test Lab AV-Comparatives hat den Bericht seiner Sicherheitsbefragung 2021 veröffentlicht, der vollständige Details und Analysen der Ergebnisse der Studie enthält: https://www.av-comparatives.org/surveys/it-security-survey-2021/

Im Jahr 2020 führten Einschränkungen der persönlichen Bewegung, um der Verbreitung von COVID-19 entgegenzuwirken, zu einer beispiellosen Nutzung des Internets. Millionen von Menschen arbeiteten von zu Hause aus anstatt in einem Büro und Millionen mehr arrangierten virtuelle Meetings auf Teams, Skype und Zoom. Während Tabletten und Smartphones so beliebt blieben wie zuvor, berichtet ZDNet, einen 28,3% Anstieg der Laptop-Verkäufe im Vergleich zum Vorjahr. Dies macht Sicherheitssoftware für Desktop-Betriebssysteme wichtiger denn je, da Cyberkriminelle versuchen die neue Situation auszunutzen.

Diese jährliche Umfrage unter Computer-Nutzer weltweit konzentriert sich auch auf die Sicherheits-Produkte (kostenlos und bezahlt), Betriebssysteme und Browser.

Wesentliche Ergebnisse der Umfrage

> Die Zahl der Befragten, die Windows 10 nutzen, hat sich in diesem Jahr wieder erhöht, Windows 7 verwenden wir nur mehr von einem Zwanzigstel der User.
> Android bleibt mit Abstand das beliebteste mobile Betriebssystem, es wird von etwas mehr als drei Viertel der Befragten verwendet. iOS ist das einzige andere mobile OS das zweistellige Zahlen erreicht, bei etwa 22% der Teilnehmer.
> Google Chrome ist immer noch der beliebteste Browser, mit über einem Drittel der Befragten (35,7%). Diese Zahl ist jedoch von etwa 50 % im vergangenen Jahr zurückgegangen. Mozilla Firefox läuft jetzt Chrome sehr beinahe den Rang ab, auch mit einem Anteil von mehr als einem Drittel (34.1%). Microsoft Edge - Chromium basiert - hat sich deutlich auf einen Anteil von 15,6% gesteigert.
> Kaspersky, Bitdefender, Microsoft und ESET (in dieser Reihenfolge) sind die vier beliebtesten Desktop-Sicherheitsprodukte weltweit und gehören zu den fünf besten Produkten auf jedem Kontinent.
> Bitdefender ist die beliebteste mobile Sicherheitslösung insgesamt und auf jedem der vier Kontinente mit signifikanten Ergebnissen vertreten. Bitdefender, Kaspersky und ESET sind die einzigen drei mobilen AV-Apps in den Top 5 auf jedem Kontinent.
> Der Hauptgrund für Benutzer, die ihr Sicherheitsprodukt ändern möchten, ist nicht die Software selbst, sondern die Marketingpraktiken des jeweiligen Anbieters (wie Upselling und hohe Erneuerungspreise).
> 96 % der User kennen von AV-Comparatives. Im Hinblick auf das Vertrauen der Nutzer freuen wir uns erneut, dass wir zum vertrauenswürdigsten und zuverlässigsten aller IT Security Testlabore gewählt wurden.

Anwender aus der ganzen Welt beantworteten eine Vielzahl von Fragen zu IT-Sicherheitsthemen. Dazu gehörten die Desktop-Betriebssystem, mobiles Betriebssystem und Browser die die Befragten verwendeten. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass sich die Teilnehmer der Umfrage stärker der Sicherheits- und Datenschutzprobleme bewusst sind als der durchschnittliche Nutzer, da sie dazu neigen, aktuelle Betriebssysteme und Browser mit erweiterten Datenschutzfunktionen zu verwenden.

In der Umfrage wurden Benutzer gefragt, welche Sicherheitsprodukte sie verwenden, um ihre Desktop-und Mobilgeräte zu schützen, und ob sie kostenpflichtige oder kostenlose Versionen verwendet. In beiden OS-Kategorien bildeten nur wenige Produkte die Top-5-Produkte in allen geografischen Regionen. Die Mehrheit der Anwender war mit ihrer aktuellen Sicherheitslösung zufrieden. Die Umfrage fragte diejenigen, die nicht zufrieden waren, warum sie sich ändern wollten, und dies ergab eine unerwartete Antwort.

Die Befragten wurden auch gefragt, welche Produkte (Business und Consumer) sie von AV-Comparatives getestet sehen möchten. Die Umfrage endete mit Fragen zu den bekanntesten und vertrauenswürdigsten Antivirus-Testlaboren.

Alle öffentlichen Berichte von AV-Comparatives können kostenlos und ohne Registrierung von www.av-comparatives.org heruntergeladen werden. AV-Comparatives ist ein unabhängiges Testlabor mit Sitz in Innsbruck, Österreich, und testet seit 2004 öffentlich Computer-Sicherheits-Software.Es ist ISO 9001:2015 zertifiziert für den Bereich "Unabhängige Tests von Anti-Virus-Software".Es besitzt auch die EICAR-Zertifizierung als "Trusted IT-Security Testing Lab".

English | Deutsch

AV-Comparatives veröffentlicht zusammenfassenden Bericht der Haupttestreihe 2020 für Verbraucher

17 Sicherheitsprogramme für Verbraucher, die auf langfristigen Schutz und Geschwindigkeit getestet wurden

Österreichisches Antiviren-Testlabor AV-Comparatives hat seine jährliche Zusammenfassung veröffentlicht Report für Sicherheitsprodukte für Verbraucher. Dies umfasst die Ergebnisse aller einzelnen Tests die im Jahr 2020 durchgeführt wurden, eine Überprüfung der Benutzeroberfläche für alle 17 getesteten Produkte und die Vergabe von Auszeichnungen für einzelne Programme in verschiedenen Kategorien.

Alle getesteten Produkte erhielten die Auszeichnung "Approved Security Product" des Testlabors. Diese Auszeichnung wird an alle Produkte vergeben, die nachweislich kompetenten Schutz vor einer Vielzahl von Bedrohungen bieten, ohne die Leistung des Computers übermäßig zu beeinträchtigen.
er Preis ist eine Zertifizierung für ein wirksames und zuverlässiges Produkt.

https://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2021/01/avc_sum_202012_en.pdf

Getestet wurden folgende Produkte: Avast, AVG, Avira, Bitdefender, ESET, F-Secure, G Data, K7, Kaspersky, McAfee, Microsoft, Norton LifeLock, Panda, Total AV, Total Defense, Trend Micro und Vipre.

Produkt des Jahres
Die prestigeträchtige Auszeichnung von AV-Comparatives geht an das Programm mit den höchsten Punktzahlen in allen Testarten. Sie ist ein Beweis für höchste Qualität in allen Kategorien.
Der Preis für das Produkt des Jahres 2020 geht an
Kaspersky

Herausragendes Sicherheitsprodukt
Der Outstanding Product Award geht an zwei Anbieter, deren Produkte auch in jedem einzelnen Test der Main Test Series die höchste Auszeichnungsstufe (Advanced+) erreichten. Dies ist ein Beweis für herausragende Leistungen auf der ganzen Linie.
Bitdefender
ESET

Top-Rated Product
Produkte, die in allen Testarten hohe Punktzahlen erreichen, werden mit Top-Rated Product Awards ausgezeichnet. Diese zeigen, dass ein Programm in allen Testtypen einen hohen Standard erreicht hat.
Avast
AVG

Bronze-, Silber- und Goldauszeichnungen für Kategorien
Für jeden einzelnen Testtyp werden die Produkte, die die höchste Punktzahl erreicht haben, mit Bronze, Silber und Gold ausgezeichnet. Die Testtypen sind:
Real-World Protection Test - prüft den Schutz vor Bedrohungen aus dem Internet
Gold: Kaspersky
Silber: Avast und AVG
Bronze: Microsoft

Malware-Schutztest - prüft die Fähigkeit eines Programms, bösartige Dateien zu erkennen
Gold: G Daten
Silber: Bitdefender, ESET
Bronze: Kaspersky

Leistungstest - Überprüfung, wie sehr ein Sicherheitsprodukt den PC verlangsamt
Gold: ESET
Silber: Kaspersky
Bronze: Bitdefender

Falsch-Positiv-Test - Dieser Test bewertet, ob jedes Programm anfällig für Fehlalarme ist.
Gold: K7
Silber: McAfee
Bronze: Kaspersky

Advanced Threat Protection Test - dieser optionale Test prüft den Schutz vor gezielten Angriffen
Gold: Kaspersky
Silber: Bitdefender, ESET
Bronze: Avast, AVG

Wie üblich enthält der Summary Report eine Übersicht über die Benutzeroberfläche aller getesteten Produkte. Darin wird beschrieben, wie die einzelnen Programme in alltäglichen Szenarien zu verwenden sind. Zu den behandelten Themen gehören Installation, Sicherheitswarnhinweise, Scan-Optionen, Quarantäne, Protokolle, Zugriffskontrolle und (wo zutreffend) Firewall.

"Wir gratulieren allen Teilnehmerinnen und Teilnehmern, die das ganze Jahr über sehr gute Ergebnisse erzielt haben!"sagt Andreas Clementi, Mitbegründer von AV-Comparatives. "Jeder Test zeigt die Stärke der verschiedenen Produkte in der jeweiligen Kategorie. Um in der Gesamtwertung an der Spitze zu stehen, muss ein Produkt in den meisten Kategorien am besten abschneiden. Wir freuen uns, dass alle Teilnehmer sehr gut geschützt und abgeschnitten haben."

Peter Stelzhammer, ebenfalls Mitbegründer von AV-Comparatives, ergänzt: "IT-Sicherheit ist nicht nur für Unternehmen wichtig. Auch die Verbraucher müssen vor Cyberkriminalität geschützt werden. Hochzeitsfotos sind für sie genauso wichtig wie Haushaltszahlen für Unternehmen. Unser Bericht gibt einen Überblick über die 'Crème de la Crème' der Antivirensoftware."

https://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2021/01/avc_sum_202012_en.pdf
AV-Comparatives hat seinen Sitz in Innsbruck, Österreich, und führt seit 2004 strenge unabhängige Tests von Sicherheitssoftware durch. Diese systematischen Tests helfen den Antivirenherstellern, Schwachstellen in ihren Programmen zu finden und so ihren Schutz und ihre Leistung zu verbessern.

AV-Comparatives veröffentlicht Jahresreport für Antivirus und Internet Security Software 2020

17 Consumer-Security-Programme auf Schutz und Geschwindigkeit im Langezeit-Test

Das österreichische Antiviren-Testlabor AV-Comparatives hat seinen jährlichen Jahresbericht für Consumer Security Produkte veröffentlicht. Dazu gehören die Ergebnisse aller im Jahr 2020 durchgeführten Einzeltests, eine User-Interface-Überprüfung für alle 17 getesteten Produkte und Auszeichnungen für einzelne Programme in verschiedenen Kategorien.

Alle getesteten Produkte erhielten den Approved Security Product Award des Testlabors. Dies wird allen Produkten gegeben, die bewiesen haben, dass sie einen kompetenten Schutz gegen eine Vielzahl von Bedrohungen bieten können, ohne die Leistung des Computers unangemessen zu beeinträchtigen. Die Auszeichnung ist eine Zertifizierung eines effektiven und zuverlässigen Produkts.

Getestet wurden: Avast, AVG, Avira, Bitdefender, ESET, F-Secure, G Data, K7, Kaspersky, McAfee, Microsoft, Norton LifeLock, Panda, Total AV, Total Defense, Trend Micro und Vipre.

Produkt des Jahres
Die prestigeträchtige Auszeichnung von AV-Comparatives geht an das Programm mit den höchsten Punktzahlen in allen Tests. Es ist eine Demonstration von Top-Qualität in allen Kategorien.
Der 2020 Product of the Year Award geht an
Kaspersky

Herausragendes Sicherheitsprodukt
Der Outstanding Product Award geht an zwei Anbieter, deren Produkte auch in jedem einzelnen Test der Main Test Series die höchste Auszeichnung (Advanced+) erreicht haben. Das ist ein Beweis für Exzellenz auf der ganzen Linie.
Bitdefender
ESET

Top-Rated Product
Produkte, die über alle Testtypen hinweg hohe Werte erzielen, werden mit Top-Rated Product Awards belohnt. Diese zeigen, dass ein Programm über alle Testtypen hinweg einen hohen Standard erreicht hat.
Avast
AVG

Bronze, Silber und Gold Auszeichnungen für Kategorien
Für jeden einzelnen Testtyp gehen Bronze, Silber und Gold Awards an die Produkte, die die höchste Punktzahl erreicht haben. Die Gewinner der Kategorien sind:
Real-World Protection Test - dies prüft den Schutz vor Bedrohungen aus dem Internet
Gold: Kaspersky
Silber: Avast und AVG
Bronze: Microsoft

Malware Protection Test - dies überprüft die Fähigkeit eines Programms, schädliche Dateien zu erkennen
Gold: G Daten
Silber: Bitdefender, ESET
Bronze: Kaspersky

Performance Test - Überprüfung, ob ein Sicherheitsprodukt den PC verlangsamt
Gold: ESET
Silber: Kaspersky
Bronze: Bitdefender

False-Positives Test - Dieser bewertet, ob jedes Programm anfällig für Fehlalarme ist
Gold: K7
Silber: McAfee
Bronze: Kaspersky

Advanced Threat Protection Test - dieser optionale Test untersucht den Schutz vor gezielten Cyberattacken
Gold: Kaspersky
Silber: Bitdefender, ESET
Bronze: Avast, AVG

Wie üblich enthält der Jahresbericht eine Handhabungsprüfung aller getesteten Produkte. Dies bietet eine Beschreibung, wie jedes Programm im alltäglichen Gebrauch zu handlen ist. Zu den Kategorien gehören Installation, Sicherheitswarnungen, Scan-Optionen, Quarantäne, Protokolle, Zugangskontrolle und (falls zutreffend) Firewall.

"Wir gratulieren allen Teilnehmern, die das ganze Jahr über durchweg sehr gute Ergebnisse gezeigt haben!", sagt Andreas Clementi, Mitbegründer von AV-Comparatives. "Jeder Test zeigt die Stärke der verschiedenen Produkte in dieser Kategorie. Um an der Spitze insgesamt zu sein, muss ein Produkt in den meisten Kategorien Top-Platzierung aufweisen. Wir freuen uns, dass alle Teilnehmer guten Schutz geboten und sehr gut abgeschnitten haben."

Peter Stelzhammer, ebenfalls Mitbegründer von AV-Comparatives, fügte hinzu: "IT-Sicherheit ist nicht nur für Unternehmen wichtig. Auch Endverbraucher müssen vor Cyberkriminalität geschützt werden. Hochzeitsfotos sind für Endverbraucher genauso wichtig, wie Budgetzahlen für Unternehmen. Unser Bericht gibt einen Überblick über die Crème de la Crème". der Antivirensoftware

https://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2021/01/avc_sum_202012_en.pdf

AV-Comparatives hat seinen Sitz in Innsbruck, Österreich, und führt seit 2004 strenge unabhängige Tests von Sicherheitssoftware durch. Diese systematischen Tests helfen Antivirus-Anbietern, irgendwelche Schwächen in ihren Programmen zu finden, und verbessern so ihren Schutz und ihre Leistung.

English | Deutsch

18. Dezember 2020

Weltweit erster EPR-Endpoint-Prevention-and-Response-Test für Effektivität und TCO von AV-Comparatives veröffentlicht

Der EPR-CyberRisk-Quadrant von AV-Comparatives zeigt die strategischen Marktführer, CyberRisk-Visionäre und starken Herausforderer für Endpunktprävention und -reaktion

Die Zunahme gezielter Angriffe stellt eine ernste Gefahr für Unternehmen dar. Unternehmen geraten zunehmend ins Visier von Cyber-Kriminellen, um Wirtschaftsspionage oder Sabotage zu betreiben. Die jüngsten Angriffe auf SolarWinds und US-Behörden sind nur zwei Beispiele von vielen. Die Komplexität gezielter Angriffe erfordert sehr ausgefeilte Präventions- und Reaktion Lösungen.

Endpunktprävention und -reaktion (EPR) zielen darauf ab, solche Angriffe zu verhindern, und ermöglichen eine detaillierte Untersuchung, Analyse und Reaktion auf Einbruchsversuche. AV-Comparatives hat den Bericht zu seinem Endpoint Prevention and Response Test veröffentlicht, in dem bewertet wurde, wie effektiv führende EPR-Produkte gezielte Angriffe stoppen und analysieren können. Zu den getesteten Anbietern gehören Bitdefender, Cisco, CrowdStrike, ESET und Palo Alto Networks. Weitere vier Anbieter nahmen teil, wollten aber anonym bleiben. Ihre Ergebnisse sind in dem Bericht enthalten, um einen Überblick über die derzeit auf dem Markt verfügbaren Leistungsniveaus zu geben.

Umfassendster Test zur Prävention und Reaktion von Unternehmen

Den vollständigen Bericht finden Sie hier: https://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2020/12/EPR_Comparative_2020.pdf

Der Endpoint Prevention and Response Test von AV-Comparatives ist der umfassendste Test von EPR-Produkten, der jemals durchgeführt wurde. Er kombiniert Präventions- und Reaktionsergebnisse mit Daten zu den Gesamtbetriebskosten. Die Produkte im Test wurden 49 gezielten Angriffen ausgesetzt, die eine Vielzahl verschiedener Techniken verwendeten, um Prävention, aktive Reaktion und passive Reaktion zu messen.

Zeit für Prävention und Zeit für Reaktion
Der Bericht enthält die Testergebnisse, aus denen hervorgeht, in welcher Phase jedes Produkt aktiv oder passiv auf die jeweilige Bedrohung reagiert hat. Darüber hinaus wurde die Zeit für die Prävention und Reaktion über einen Zeitraum von 24 Stunden gemessen.

Enterprise EPR CyberRisk Quadrant™
AV-Comparatives hat einen Enterprise EPR CyberRisk Quadrant™ entwickelt, der die Effektivität jedes Produkts bei der Verhinderung von Sicherheitsverletzungen, die daraus resultierenden kalkulierten Einsparungen, die Anschaffungskosten des Produkts und die Kosten für die Genauigkeit des Produkts (die aufgrund von Fehlalarmen entstehen) berücksichtigt. Dies ermöglicht es potenziellen Käufern, die Gesamtbetriebskosten für jedes Produkt zu sehen. Die Produkte wurden in diesem Zusammenhang in drei Kategorien eingeteilt: Strategic Leader, CyberRisk Visionary und Strong Challenger.

CyberRisk Versicherung
Bei dem Test wurden nicht nur die Präventions- und Reaktionsmöglichkeiten der einzelnen Produkte berücksichtigt, sondern auch die Kosten einer Datenschutzverletzung. Diese können laut einer IBM-Studie 3.860.000 USD betragen. Anhand der Wirksamkeit der einzelnen Produkte bei der Verhinderung von Datenschutzverletzungen wurden die Gesamtbetriebskosten berechnet. Diese Ergebnisse können unter anderem als Grundlage für Cyber-Risiko-Versicherungspolicen verwendet werden.


Wie alle öffentlichen Berichte von AV-Comparatives kann auch der Bericht über den 2020 Endpoint Prevention and Response Test für Unternehmensprodukte kostenlos von der Website des Instituts heruntergeladen werden, www.av-comparatives.org. AV-Comparatives ist ein unabhängiges Testlabor mit Sitz in Innsbruck, Österreich, das seit 2004 Computer-Security-Software öffentlich testet. Es ist nach ISO 9001:2015 für den Bereich "Independent Tests of Anti-Virus Software" zertifiziert. Außerdem besitzt es die EICAR-Zertifizierung als "Trusted IT-Security Testing Lab".

Weltweit erster EPR Endpoint Prevention and Response Test für Effizienz und TCO von AV-Comparatives veröffentlicht

Weltweit erster EPR Endpoint Prevention and Response Test für Effizienz und TCO von AV-Comparatives veröffentlicht

Die Zunahme gezielter Angriffe stellt ein ernstes Risiko für Unternehmen dar. Unternehmen werden zunehmend von Cyberkriminellen aus Gründen der Industriespionage oder Sabotage angegriffen. Jüngste Angriffe auf SolarWinds und US-Regierungsbehörden sind nur zwei Beispiele für viele. Die Komplexität gezielter Angriffe erfordert sehr ausgefeilte Präventions- und Reaktionslösungen.

Endpoint Prävention und Antwort (EPR)-Produkte zielen darauf ab, solche Angriffe zu verhindern und eine detaillierte Untersuchung, Analyse und Reaktion von versuchten Cyberattacken zu ermöglichen. AV-Comparatives hat den Bericht des Endpoint Prevention and Response Tests veröffentlicht, der bewertet, wie effektiv führende EPR-Produkte beim Schützen gegen und Analysieren gezielter Angriffe sind. Zu den getesteten Anbietern gehörten Bitdefender, Cisco, CrowdStrike, ESET und Palo Alto Networks. Weitere vier Anbieter nahmen daran teil, blieben aber anonym. Ihre Ergebnisse werden in den Bericht aufgenommen, um einen Überblick über die derzeit am Markt verfügbaren Produkte zu geben.

Umfassender Präventions- und Reaktionstest für Unternehmen
Den vollständigen Bericht finden Sie hier:
https://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2020/12/EPR_Comparative_2020.pdf

Der Endpoint Prevention and Response Test von AV-Comparatives ist der umfassendste Test von EPR-Produkten, der jemals durchgeführt wurde. Es kombiniert Prevention- und Response Ergebnisse mit Daten über die Gesamtbetriebskosten. Die Produkte im Test wurden 49 gezielten Angriffen unterzogen, die eine Vielzahl verschiedener neuartiger Cyberattacken verwendeten, um Prävention, sowie "aktive und passive Response" zu messen.

Zeit für Prävention und Zeit für Reaktion
Der Bericht enthält detaillierte Ergebnisse der Tests, die zeigen, in welcher Phase jedes Produkt aktiv oder passiv auf jede Bedrohung reagiert hat. Darüber hinaus wurde die Zeit für Prävention und Reaktion über einen Zeitraum von 24 Stunden gemessen.

Enterprise EPR CyberRisk Quadrant™
AV-Comparatives stellt den Enterprise EPR CyberRisk Quadrant™ vor, der die Effektivität jedes Produkts bei der Vermeidung von Data-Breaches, die daraus berechneten Einsparungen, die Anschaffungskosten des Produkts und die Genauigkeitskosten des Produkts (Fehlalarme) berücksichtigt. Dies ermöglicht es potenziellen Käufern, die Total Cost of Ownership (TCO) zu überblicken. Die Produkte wurden in drei Kategorien in dieser Hinsicht klassifiziert: Strategic Leader, CyberRisk Visionary und Strong Challenger.

"IT-Security-Budgets sollten nicht nur das billigste Produkt in die engere Auswahl ziehen. Eine Cyberattacke kann viel höhere Kosten verursachen. Der Quadrant zeigt, dass selbst ein teures Produkt langfristig die beste Wahl sein kann." - Peter Stelzhammer, Mitbegründer, AV-Vergleiche


CyberRisk Versicherung
Bei dem Test wurden nicht nur die Prävention und Reaktion jedes Produkts, sondern auch die Kosten einer Cyberattacke berücksichtigt. Dies kann laut einer IBM-Studie USD 3.860.000 betragen. Unter Verwendung der Wirksamkeit jedes Produkts bei der Verhinderung von Datenschutzverletzungen wurden die Gesamtbetriebskosten berechnet. Diese Ergebnisse können unter anderem als Grundlage für Cyber-Risiko-Versicherungen genutzt werden.

Wie alle öffentlichen Berichte von AV-Comparatives kann der Bericht des 2020 Endpoint Prevention and Response Test für Unternehmensprodukte kostenlos von der Institutswebsite www.av-comparatives.org heruntergeladen werden. AV-Comparatives ist ein unabhängiges Testlabor mit Sitz in Innsbruck, Österreich und Austin, Texas und testet seit 2004 öffentlich Computer-Sicherheits-Software. Es ist ISO 9001:2015 zertifiziert für den Bereich "Unabhängige Tests von Anti-Virus-Software". Es besitzt auch die EICAR-Zertifizierung als "Trusted IT-Security Testing Lab".

English | Deutsch

 

AV-Comparatives veröffentlicht Langzeit-Virenschutz-Testbericht für 19 führende Endpoint Security Solutions für Unternehmen und Betriebe

Umfassendste vergleichende Studie über Endpunkt-Security-Lösungen für Unternehmen veröffentlicht - 19 IT-Security-Lösungen auf dem Prüfstand

Unabhängiges, ISO-zertifiziertes Security-Testlabor AV-Comparatives hat seine Dezember 2020 Business Security Test Bericht veröffentlicht. Es handelt sich dabei um den umfassendsten vergleichenden Bericht über Endpoint Security Solutions für Unternehmen, den es gibt.

Die Bedrohungslandschaft entwickelt sich rasant weiter und stellt die Hersteller von Antivirus-Produkten vor neue Herausforderungen. Der Testbericht zeigt, wie sich Security-Produkte an diese angepasst und den Schutz im Laufe der Jahre verbessert haben.

Der Business- und Enterprise-Testbericht enthält die Testergebnisse für die zweite Hälfte des Jahres 2020, einschließlich der Tests für Real-World Protection, Malware Protection, Performance (Speed Impact) und False-Positives. Alle Einzelheiten zu den Testmethoden und -ergebnissen sind im Bericht enthalten.

Getestet wurden Endpoint-Security-Lösungen für Unternehmen und KMUs von 19 führenden Anbietern.
Acronis, Avast, Bitdefender, Cisco, CrowdStrike, Cybereason, Elastic, ESET, FireEye, Fortinet, G Data, K7, Kaspersky, Microsoft, Panda, Sophos, SparkCognition, Vipre und VMware.

Real-World Protection Test
Der Real-World Protection Test ist ein Langzeittest, der sich über einen Zeitraum von vier Monaten erstreckt. Dabei wird getestet, wie gut die Endpunktschutz-Software das System vor Bedrohungen aus dem Internet schützen kann.

Malware Protection Test
Der Malware-Schutztest verlangt von den getesteten Produkten, dass sie bösartige Programme erkennen, die auf den Unternehmenssystemen, z.B. im lokalen Netzwerk oder auf externen Laufwerken, anzutreffen sein könnten.

Performance Test
Der Performance Test stellt sicher, dass die getesteten Produkte keinen Schutz auf Kosten einer Verlangsamung des Systems bieten.

False Positives Test
Für jeden der Schutztests wird ein False Positives Test durchgeführt. Damit wird sichergestellt, dass die Endpunktschutz-Software keine signifikante Anzahl von Fehlalarmen auslöst, was besonders in Unternehmensnetzwerken störend sein kann.

Überprüfung der Benutzerfreundlichkeit
Der Bericht enthält auch einen detaillierten Bericht über die Benutzeroberfläche jedes Produkts, der einen Einblick in die Verwendung in typischen alltäglichen Verwaltungsszenarien gibt.

Insgesamt bietet der AV-Comparatives Business Report Dezember 2020 IT-Managern und CISOs ein detailliertes Bild der Stärken und Schwächen der getesteten Produkte, so dass sie fundierte Entscheidungen darüber treffen können, welche Produkte für ihre spezifischen Anforderungen geeignet sind.
Wie alle öffentlichen Testberichte von AV-Comparatives ist auch der Enterprise and Business Endpoint Security Report für jedermann kostenlos verfügbar:
https://www.av-comparatives.org/tests/business-security-test-2020-august-november/

Zwei weitere Tests von Security-Software für Unternehmen wurden kürzlich von AV-Comparatives durchgeführt.

Der Test zum Schutz vor fortgeschrittenen Bedrohungen (Advanced Threat Protection Test) analysiert die Fähigkeit von Security-Software für Unternehmen, sich gegen die wachsende Bedrohung durch fortgeschrittene anhaltende Bedrohungen (Advanced Persistent Threats, APTs) zu schützen. Der Bericht zu diesem Test wurde bereits veröffentlicht und kann hier heruntergeladen werden:
https://www.av-comparatives.org/tests/enhanced-real-world-test-2020-enterprise/

Der Endpoint Prevention and Response (EPR)-Test prüft die Fähigkeiten von EPR-Produkten. Diese sollen nicht nur vor APTs schützen, sondern auch detaillierte Informationen über alle Aspekte des Angriffs liefern, so dass die IT-Mitarbeiter die Bedrohungen untersuchen und beheben können. Der Bericht zu diesem Test soll in der zweiten Dezemberhälfte veröffentlicht werden.

AV-Comparatives veröffentlicht IT Security Langzeitstudie über 19 führende IT-Security Unternehmenslösungen

Umfangreichster Langzeittest über 19 Business- und Enterprise-Endpoint-Security-Lösungen veröffentlicht

Unabhängiges, ISO-zertifiziertes Security-Testlabor AV-Comparatives veröffentlicht Business Security Test Report für 2020 Es ist der umfassendste Vergleichsbericht über Endpoint-Security-Lösungen für Unternehmen.

Die Bedrohungslandschaft entwickelt sich rasant weiter und stellt Antiviren Software Anbieter vor neue Herausforderungen. Der Testbericht zeigt, wie sich Sicherheitsprodukte an die neuen Bedrohungen angepasst haben.

Der Business- und Enterprise-Testbericht enthält die Testergebnisse für die zweite Jahreshälfte 2020, einschließlich Real-World Protection, Malware Protection, Performance (Speed Impact) und False-Positives Tests. Ausführliche Angaben zu den Prüfmethoden und -ergebnissen sind im Bericht enthalten.

Endpoint Security-Lösungen für Unternehmen und mittelständische Unternehmen von 19 führenden Anbietern wurden auf Herz- und Nieren getestet. Diese Testkandidaten waren: Acronis, Avast, Bitdefender, Cisco, CrowdStrike, Cybereason, Elastic, ESET, FireEye, Fortinet, G Data, K7, Kaspersky, Microsoft, Panda, Sophos, SparkCognition, Vipre und VMware.

Real-World Protection Test
Der Real-World Protection Test ist ein Langzeittest, der über einen Zeitraum von vier Monaten läuft. Es wird getestet, wie gut die Endpoint-Protection-Software das System vor Bedrohungen aus dem Internet schützen kann.

Malware Protection Test
Im Malware Protection Test müssen die Produkte schädliche Programme erkennen, die auf den Unternehmenssystemen, z. B. im lokalen Netzwerk oder externen Laufwerken, auftreten können.

Speed-Impact-Test
Der Performance Test überprüft, ob geprüfte Produkte die Systemleistung beeinflussen

False Positives Test
Für jeden der Schutztests wird ein False Positives Test durchgeführt. Diese stellen sicher, dass die Endpoint-Protection-Software keine signifikante Anzahl von Fehlalarmen auslöst, die in Unternehmensnetzwerken besonders störend wirken können.

Überprüfung der Benutzerfreundlichkeit
Der Bericht enthält auch eine detaillierte Benutzeroberfläche Überprüfung der einzelnen Produkte, die einen Einblick in die täglichen Management-Aufgaben geben.

Insgesamt bietet der Business Report vom Dezember 2020 von AV-Comparatives IT-Managern und CISOs ein detailliertes Bild der Stärken und Schwächen der getesteten Produkte, so dass sie fundierte Entscheidungen treffen können, welche Security-Lösungen für ihre spezifischen Bedürfnisse geeignet sind.
Wie alle öffentlichen Testberichte von AV-Comparatives ist auch der Enterprise und Business Endpoint Security Report für jedermann kostenlos verfügbar:
https://www.av-comparatives.org/tests/business-security-test-2020-august-november/

Zwei weitere Tests von Business- und Enterprise-Sicherheitssoftware wurden kürzlich von AV-Comparatives durchgeführt.

Der Advanced Threat Protection Test analysiert die Fähigkeit von Business-Sicherheitssoftware, sich gegen die wachsende Bedrohung durch Advanced Persistent Threats (APTs) zu verteidigen. Der Bericht dieses Tests wurde bereits veröffentlicht und kann hier heruntergeladen werden:
https://www.av-comparatives.org/tests/enhanced-real-world-test-2020-enterprise/

Der Endpoint Prevention and Response (EPR) Test untersucht die Fähigkeiten von EPR-Produkten. Diese sollen nicht nur vor APTs schützen, sondern detaillierte Informationen über alle Aspekte des Angriffs liefern, so dass IT-Mitarbeiter die Bedrohungen untersuchen und beheben können. Der Bericht über diesen Test soll in der zweiten Dezemberhälfte veröffentlicht werden.

AV-Comparatives veröffentlicht die Ergebnisse des 2020 Advanced Threat Protection Test für 8 Security-Lösungen für Unternehmen und 7 für Privatanwender.

Unabhängiges, ISO-zertifiziertes Security-Testlabor AV-Comparatives hat die Ergebnisse des 2020 Enterprise Advanced Threat Protection Test veröffentlicht. 15 Endpoint Protection Programme für Windows 10 wurden auf Herz und Nieren geprüft.

Getesteter Endpunktschutz für Unternehmen:
Avast Business Antivirus Plus, Bitdefender GravityZone Elite Security, CrowdStrike Falcon Pro, ESET PROTECT Entry, Fortinet FortiClient mit FortiSandbox und FortiEDR, Kaspersky Endpoint Security for Business Select, SparkCognition DeepArmor Endpoint Protection Platform und Vipre Endpoint Security Cloud.

Geprüfte Internet-Security-Software für Endverbraucher:
Avast Free Antivirus, AVG Free Antivirus, Bitdefender Internet Security, ESET Internet Security, F-Secure SAFE, Kaspersky Internet Security und Vipre Advanced Securit

Der Test zum Schutz vor fortgeschrittenen Bedrohungen prüft die Fähigkeit jedes Security-Produkts, einen Computer vor gezielten Angriffen, so genannten fortgeschrittenen anhaltenden Bedrohungen, zu schützen. Dabei handelt es sich um komplexe, mehrstufige Angriffe, die auf eine bestimmte Person oder Organisation gerichtet sind. Während die meisten dieser Angriffe letztlich darauf abzielen, Unternehmensnetzwerke zu infiltrieren, besteht eine offensichtliche Möglichkeit darin, die persönlichen Computer der Mitarbeiter eines Unternehmens anzugreifen. Das bedeutet, dass der Schutz vor solchen Angriffen sowohl durch Security-Programme für Privatanwender als auch durch Endpunktschutzsoftware für Unternehmen gewährleistet werden sollte.

Alle getesteten Produkte mussten sich gegen 15 verschiedene komplexe gezielte Angriffe verteidigen.

Der Advanced Threat Protection Test von AV-Comparatives verwendet eine Vielzahl unterschiedlicher Angriffsszenarien, die die getesteten Programme abwehren müssen. Gezielte Angriffe verwenden verschiedene Techniken, um die Erkennung durch Security-Software zu vermeiden. Dazu gehören dateilose Angriffe, Code-Verschleierung und die Verwendung von legitimen Betriebssystem-Tools. Auch die Verschleierung von bösartigem Code macht es für ein Security-Programm schwer, ihn zu erkennen. Der Missbrauch legitimer Systemprogramme für böswillige Zwecke macht es Cyberkriminellen außerdem leichter, unter dem Radar der Sicherheitsmaßnahmen zu bleiben.

Bei den Advanced Threat Protection Tests verwenden AV-Comparatives Hacking- und Penetrationstechniken, die es Angreifern ermöglichen, auf interne Computersysteme zuzugreifen. Diese Angriffe können in die Cybersecurity Kill Chain von Lockheed Martin und sieben verschiedene Phasen unterteilt werden - jede mit einzigartigen IOCs (Indicators of Compromise) für die Opfer. Alle unsere Tests verwenden eine Teilmenge der TTP (Tactics, Techniques, Procedures), die im MITRE ATT&CK(TM) Framework aufgeführt sind. Ein False Alarm Test ist ebenfalls in den Berichten enthalten.

Der Advanced Threat Protection Test ist ein zusätzlicher Test zur Business Main-Test Series von AV-Comparatives', die den Malware Protection Test, den Real-World Protection Test und den Performance Test umfasst. Der 2020 H2-Bericht der Main-Test Series soll noch in diesem Monat veröffentlicht werden.

Ebenfalls im Dezember soll der Bericht des Endpoint Prevention and Response (EPR)-Tests von AV-Comparatives veröffentlicht werden. Von EPR-Produkten wird nicht nur erwartet, dass sie Endpunkte vor gezielten Bedrohungen schützen, sondern auch, dass sie detaillierte Informationen über die Angriffe zu Untersuchungs- und Analysezwecken liefern. Der Bericht enthält Testergebnisse, einen Überblick über die Funktionalität und eine Aufschlüsselung der Gesamtbetriebskosten für jedes getestete Produkt.

Wie alle öffentlichen Berichte von AV-Comparatives kann auch der Bericht über den 2020 Advanced Threat Protection Test für Unternehmensprodukte kostenlos von der Website des Instituts heruntergeladen werden, www.av-comparatives.org. AV-Comparatives ist ein unabhängiges Testlabor mit Sitz in Innsbruck, Österreich, das seit 2004 Computer-Security-Software öffentlich testet. Es ist nach ISO 9001:2015 für den Bereich "Independent Tests of Anti-Virus Software" zertifiziert. Außerdem besitzt es die EICAR-Zertifizierung als "Trusted IT-Security Testing Lab".