Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen die bestmögliche Nutzung unserer Website zu ermöglichen.
Bitte beachten Sie, dass Sie sich durch die weitere Nutzung dieser Website mit den Bedingungen unserer Politik zum Schutz der Privatsphäre und des Datenschutzes .
Einige unserer Partnerdienste befinden sich in den USA. Nach Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs existiert derzeit in den USA kein angemessener Datenschutz. Es besteht das Risiko, dass Ihre Daten durch US-Behörden kontrolliert und überwacht werden. Dagegen können Sie keine wirksamen Rechtsmittel vorbringen.
Akzeptieren

Malware in den Medien: Anti-Malware-Tests sind unser Erbe und unsere Zukunft

Die Sicherheitskonferenz DerbyCon erinnerte uns an einen wichtigen Vorteil von AV-Comparatives. In seiner Keynote-Rede John Strand erklärte, dass "Forscher Angst haben, dass sie verklagt werden". Bei AV-Comparatives haben wir einige Erfahrungen mit Sicherheitsfirmen gemacht, die mit einer Klage gedroht haben, um die Veröffentlichung unseres (unabhängigen) Testberichts zu verhindern. Ein Anbieter hat zum Beispiel versucht, uns an der Veröffentlichung unserer Nächste Generation Endpunktschutz-Testergebnisse durch die öffentliche Ankündigung, einen unserer Partner zu verklagen.

Vielleicht sind andere Forscher entsetzt, aber bei AV-Comparatives nehmen wir diese Bedrohungen mit einem großen Löffel Salz, denn wir haben den Vorteil, dass wir durch das österreichische Gesetz geschützt sind. Also verängstigt ist nach der verlorenen Klage gegen NSS Labs und dem Consumer Review Fairness Act etwas übertrieben. Einige "Review-Bullies" wenden eine neue Taktik an, um Produktbewertungen zu kontrollieren und zu verbieten.

Einige Hersteller von Sicherheitssoftware beanspruchen jetzt in ihren EULAs das Recht auf Veröffentlichung von Produkttests. Wenn diese Tests ohne ihre Zustimmung veröffentlicht werden, gilt der Inhalt als "rechtswidrig". Diese Inhalte könnten nach dem Digital Millennium Copyright Act (DMCA) entfernt werden. Anstatt vor Gericht zu gehen, können sie auch Tools zum Schutz des Urheberrechts verwenden, um die Inhalte zu entfernen. Wir haben noch nicht gesehen, dass Anbieter diese Taktik anwenden, aber die Electronic Frontier Foundation (EFF) befürchtet, dass es sich um eine Gesetzeslücke in den USA handeln könnte.

Dieses mögliche Schlupfloch im US-Recht bringt uns zurück zu unserem Vorteil: Wir sind ein österreichisches Unternehmen. In Europa sind die Interessen der Verbraucher im Allgemeinen besser geschützt als in den USA. Österreich hat eines der besten Verbraucherschutzgesetze in Europa.

Solange wir den Interessen der Verbraucher dienen, können wir Produkte testen und Berichte veröffentlichen, unabhängig davon, was in der EULA steht. Es ist unsere Aufgabe zu prüfen, ob Sicherheitssoftware hält, was sie verspricht. Die Verbraucher haben ein Recht darauf, unvoreingenommene Ergebnisse von professionellen Testlabors zu erhalten. Solange es uns gibt, werden wir diese Tests veröffentlichen.

Das Thema der Sicherheitskonferenz DerbyCon war das Erbe. AV-Comparatives testet und evaluiert seit Jahren Sicherheitssoftware. Das unabhängige Testen von Sicherheitssoftware ist unser Erbe. Solange es Malware gibt, werden wir Sicherheitssoftware testen und die Ergebnisse veröffentlichen. Wir werden nicht zulassen, dass Anbieter mit schlechten Testergebnissen davonkommen, indem wir mit Klagen oder Gerichtsverfahren drohen. AV-Comparatives Antivirus Produkttests sind unser Erbe und unsere Zukunft.