Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen die bestmögliche Nutzung unserer Website zu ermöglichen.
Bitte beachten Sie, dass Sie durch die weitere Nutzung dieser Website den Bedingungen unserer Privacy and Data Protection Policy zustimmen.
Akzeptieren

Tag: file detection test

Microsoft-Prävalenzanalyse des File Detection Tests

Diese auf der Microsoft-Prävalenz basierende Analyse Bericht ist eine Ergänzung zum bereits veröffentlichten Hauptbericht von AV-Comparatives über den Dateierkennungstest vom März 2016. Es wurden keine zusätzlichen Tests durchgeführt; vielmehr wurden die bestehenden Testergebnisse aus einer anderen Perspektive neu analysiert, um zu prüfen, welche Auswirkungen die verpassten Samples laut Telemetriedaten von Microsoft wahrscheinlich auf die Kunden haben.

Microsoft hat diesen ergänzenden Bericht in Auftrag gegeben. In diesem Bericht wird die Auswirkung auf die Kunden anhand der Verbreitung gemessen. Grundsätzlich stellen einige Malware-Muster eine größere Bedrohung für den durchschnittlichen Benutzer dar als andere, da sie weiter verbreitet sind. Eine Heatmap der Auswirkungen finden Sie unter https://impact.av-comparatives.org

Weitere Informationen finden Sie auch in diesem Microsoft-Blogbeitrag.

Die Reaktion der Anbieter auf unentdeckte Malware-Samples

Wir haben uns die Reaktion der Verkäufer auf die Proben, die sie in der Online-Umfrage vermisst haben, genauer angesehen Datei-Erkennungstest vom September.

100 Tage späterViele von ihnen hatten die Erkennung für alle vermissten bösartigen Dateien hinzugefügt, die wir ihnen nach dem Test geschickt hatten.

Das bedeutet, dass sie nun alle Bedrohungen im Testsatz erkennen, was zu einer 100% Erkennungsrate mit dem Testsatz vom September. Auf der anderen Seite fügten sechs Anbieter nur eine Erkennung für etwa 90% ihrer Fehlschüsse, was zu einer Entdeckungsrate von zwischen 99,2% und 99,9% des Testsatzes vom September.

Um die Reaktion mit der anderer Anbieter zu vergleichen, die nicht in unserer öffentlichen Haupttestreihe enthalten sind und daher keine fehlenden Proben erhalten, haben wir uns angesehen, wie viel ein bekannter Anbieter (mit einer ähnlichen Anzahl von fehlenden Proben) in den letzten 100 Tagen hinzugefügt hat; es waren ebenfalls etwa 90%.

Dies zeigt, dass einige Anbieter schneller in der Lage sind, entgangene Malware-Dateien zu erkennen, während andere langsamer oder reaktiv sind (d. h. sie warten, bis einer ihrer Benutzer ihnen eine Infektion / ein entgangenes Muster meldet), wenn es um die Erkennung bösartiger Muster geht, selbst wenn diese weit verbreitet sind und als bösartig bestätigt wurden. Einige Anbieter behaupten manchmal, dass sie in Tests schlecht abschneiden, weil sie "nicht bösartige" oder "nicht verbreitete" Proben nicht erkennen. Dies ist jedoch nicht zutreffend, da sie und auch andere Anbieter, die nicht an den Tests teilnehmen, (wenn auch mit großer Verzögerung) entgangene bösartige Dateien hinzufügen, die in der Praxis gefunden wurden.

Microsoft-Prävalenzanalyse des File Detection Tests

Diese auf der Microsoft-Prävalenz basierende Analyse Bericht ist eine Ergänzung zum bereits veröffentlichten Hauptbericht von AV-Comparatives über den Dateierkennungstest vom September 2015. Es wurden keine zusätzlichen Tests durchgeführt. Vielmehr wurden die bestehenden Testergebnisse aus einer anderen Perspektive neu analysiert, um zu prüfen, welche Auswirkungen die verpassten Proben laut Telemetriedaten von Microsoft wahrscheinlich auf die Kunden haben.

Microsoft hat diesen ergänzenden Bericht in Auftrag gegeben. Bei diesem Bericht handelt es sich um einen Prototyp für einen Bericht über die Auswirkungen auf die Kunden; verbesserte Versionen könnten für künftige Dateierkennungstestberichte bereitgestellt werden. In diesem Bericht wird die Auswirkung auf den Kunden anhand der Prävalenz gemessen. Grundsätzlich stellen einige Malware-Muster eine größere Bedrohung für den durchschnittlichen Benutzer dar als andere, da sie weiter verbreitet sind. Eine Heatmap der Auswirkungen finden Sie unter http://impact.av-comparatives.org

Weitere Informationen finden Sie auch in diesem Microsoft-Blogbeitrag.

Microsoft-prevalence-based analysis of the File Detection Tests

Diese auf der Microsoft-Prävalenzanalyse basierenden Berichte sind eine Ergänzung zu den bereits veröffentlichten Hauptberichten von AV-Comparatives vom September 2013 und März 2014 Datei-Erkennungstests. Es wurden keine zusätzlichen Tests durchgeführt. Vielmehr wurden die vorhandenen Testergebnisse aus einer anderen Perspektive neu analysiert, um zu prüfen, welche Auswirkungen die fehlenden Proben laut Telemetriedaten von Microsoft auf die Kunden haben könnten.