Bei diesen Tests werden die "realen" Schutzfunktionen der Suiten mit Standardeinstellungen (einschließlich der Schutzfunktionen bei der Ausführung) bewertet. Unser Ziel ist es, diese Tests rigoros durchzuführen. Da diese Tests zeit- und ressourcenaufwendig sind, werden nur Produkte berücksichtigt, die für die jährliche Main-Test Series ausgewählt wurden.

Der Malware Protection Test ist eine Erweiterung des File Detection Test, den wir in den vergangenen Jahren durchgeführt haben. Alle Samples, die z. B. beim Zugriff nicht erkannt wurden, werden auf dem Testsystem mit Internet-/Cloud-Zugang ausgeführt, damit Funktionen wie der verhaltensbasierte Schutz zum Tragen kommen können.

Programme, die im Hintergrund laufen, wie z. B. auch die Antivirus-Software mit Echtzeitschutz, verbrauchen einen gewissen Prozentsatz der Systemressourcen. Diese Tests helfen den Benutzern, ihren Anti-Virus Schutz im Hinblick auf die Systemgeschwindigkeit (System Performance) zu bewerten.

Wir veröffentlichen jährlich einen Summary Report, in dem die Ergebnisse der verschiedenen Consumer Tests zusammengefasst sind. Auf Grundlage der Gesamtergebnisse vergeben wir dann Awards und kommentieren die Fähigkeiten der Produkte.

Diese Enterprise Summary Reports Tests legen besonderen Wert auf die für Systemadministratoren wichtigen Produktfunktionen. Die daraus resultierenden Testergebnisse und Bewertungen sind zeitsparende Ressourcen für Systemadministratoren, wenn sie sich für eine Antivirus-Lösung entscheiden müssen.

Der Advanced Threat Protection Test (ATP), auch bekannt als Enhanced Real-World Test, verwendet Hacking- und Penetrationstechniken, die es Angreifern ermöglichen, bestimmte externe Computersysteme anzugreifen, und bewertet, wie gut Security-Produkte vor solchen Angriffen schützen. Dieser Test prüft den Schutz vor gezielten Advanced Threats, wie Exploits und dateilose Angriffe. Sehen Sie, wie gut die getesteten Produkte vor dieser zunehmenden Bedrohung schützen!

Enterprise Endpoint Prevention and Response (EPR) Produkte werden zur Abwehr von mehrstufigen gezielten Angriffen eingesetzt. Der EPR-Test verwendet eine Vielzahl von Angriffsszenarien, um die Fähigkeit der einzelnen Produkte zu testen, Bedrohungen zu verhindern und darauf zu reagieren sowie Analyse- und Abhilfetools bereitzustellen. Dabei werden auch die Gesamtbetriebskosten (total cost of ownership-TCO) für jedes Produkt berücksichtigt.

Manchmal veröffentlichen wir Tests, die von öffentlichem Interesse sein könnten und aktuelle Sicherheitsthemen widerspiegeln, wie z.B. IoT-Tests, VPN-Tests, Stalkerware-Tests, Support-Tests, Privacy-Tests, Red-Team-Tests, Pen-Tests, ...

Die Integration neuer Technologien in Smartphones birgt auch die Gefahr von Malware, Phishing und gezielten Angriffen auf sensible Daten. Dieser Abschnitt enthält Tests und Bewertungen von mobilen Security-Produkten.

In diesen Bewertungen wird der Schutz für Mac OS-Benutzer bewertet. Macs werden immer häufiger von Cyberkriminellen angegriffen, die sich die Sorglosigkeit der Mac-Nutzer gegenüber Malware-Bedrohungen zunutze machen.

Linux-Systeme gelten als sehr sicher, und die Nutzungsrate auf Desktop-Systemen ist im Vergleich zu anderen Plattformen gering. Nichtsdestotrotz gibt es Linux-Malware und es sind erfolgreiche Malware-Angriffe auf Linux-Systeme bekannt.

Diese Tests bewerten den Schutz vor Phishing-Websites. Diese schädlichen Websites können für jeden Benutzer, der mit dem Internet verbunden ist, eine echte Bedrohung darstellen, da sie versuchen, vertrauliche Informationen wie Benutzernamen, Kennwörter und Kreditkartendaten zu stehlen.

Spam kann definiert werden als unerwünschte, massenhaft versandte E-Mails. Diese können zu Werbezwecken verschickt werden, in diesem Fall können sie als lästig, aber harmlos angesehen werden. Diese Tests bewerten die Spam-Blocking-Fähigkeiten von Security-Produkten.

Software für die elterliche Kontrolle soll Kinder von Materialien fernhalten, die nach Ansicht der Eltern noch nicht für sie geeignet sind, und kann es auch ermöglichen, den Internetzugang auf bestimmte Zeiten oder eine bestimmte Anzahl von Stunden pro Tag oder Woche zu beschränken.

Häufig verlassen sich Security-Anbieter auf AV-Comparatives, um ein unvoreingenommenes und kompetentes Feedback zu ihren neuen Produktfunktionen und Funktionsupdates zu erhalten. Diese in Auftrag gegebenen Testberichte zu einem einzelnen Produkt helfen den Anbietern, ihre Software zu verbessern und bieten wertvolle Daten zur Gesamtleistung des Produkts. In dieser Rubrik finden Sie auch in Auftrag gegebene vergleichende Berichte.

Fehlalarme können manchmal genauso viel Ärger verursachen wie eine echte Infektion. Bei AV-Tests ist es wichtig, nicht nur die Erkennungsfähigkeiten, sondern auch die Zuverlässigkeit zu testen - einer der Zuverlässigkeitsaspekte ist sicherlich die Tendenz des Produkts, saubere Dateien als infiziert zu kennzeichnen. Dies sind die False Positives Tests als Ergänzungen zu den Malware Protection Tests.