Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen die bestmögliche Nutzung unserer Website zu ermöglichen.
Bitte beachten Sie, dass Sie sich durch die weitere Nutzung dieser Website mit den Bedingungen unserer Politik zum Schutz der Privatsphäre und des Datenschutzes .
Einige unserer Partnerdienste befinden sich in den USA. Nach Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs existiert derzeit in den USA kein angemessener Datenschutz. Es besteht das Risiko, dass Ihre Daten durch US-Behörden kontrolliert und überwacht werden. Dagegen können Sie keine wirksamen Rechtsmittel vorbringen.
Akzeptieren

Mac Security Test & Review 2014

Datum Juli 2014
Sprache English
Letzte Revision 29. August 2014

Datum der Veröffentlichung 2014-09-15
Datum der Überarbeitung 2014-08-29
Prüfzeitraum Juli 2014
Anzahl der Testfälle 65 Mac, 500 Windows
Online mit Cloud-Konnektivität checkbox-checked
Update erlaubt checkbox-checked
False-Alarm Test inklusive checkbox-checked
Plattform/OS MacOS

Einführung

Im Januar 2014, ZDNet und andere Quellen berichteten über die Existenz einer plattformübergreifenden Botnet-Software, die sich unter Ausnutzung einer Sicherheitslücke in Java SE 7 Update 21 und früher installiert. Sie kann Windows-, Linux- und Mac OS X-Computer infizieren, auf denen die betroffenen Java-Versionen laufen. Etwa zur gleichen Zeit meldete ZDNet, dass das Flashback-Botnet, das 2012 mehr als 600.000 Macs infiziert haben soll, immer noch existiert, wenn auch mit einer deutlich geringeren Anzahl infizierter Computer (22.000). Berichte wie diese sollten als Warnung für alle dienen, die glauben, dass das Mac-Betriebssystem immun gegen Malware-Angriffe ist und dass Mac-Benutzer sich keine Gedanken über Sicherheitsfragen machen müssen.

Für eine sinnvolle Diskussion des Themas ist es notwendig zu verstehen, dass eine Computervirus ist nur eine von vielen verschiedenen Arten von Malware (bösartige Software). Heutzutage machen Viren nur noch einen kleinen Prozentsatz aller bekannten Schadprogramme aus; Trojaner (z. B. als Spiele oder Musikdateien getarnte bösartige Programme) sind viel häufiger anzutreffen. Während die Zahl der tatsächlichen Viren auf Mac OS X vernachlässigbar oder sogar gleich Null ist, können Mac-Systeme natürlich mit Trojanern infiziert werden, wenn die Benutzer dazu verleitet werden, diese zu installieren. Bitte beachten Sie, dass fast alle Hersteller ihre Produkte immer noch als "Antivirus" bezeichnen, obwohl sie in Wirklichkeit vor allen Arten von Malware, einschließlich Trojanern, schützen.

Erfahrene und verantwortungsbewusste Mac-Benutzer, die sorgfältig darauf achten, welche Programme sie installieren und aus welchen Quellen sie diese beziehen, können durchaus mit Fug und Recht behaupten, dass sie nicht durch Mac-Malware gefährdet sind. Wir sind jedoch der Meinung, dass nicht erfahrene Benutzer, Kinder und Benutzer, die häufig mit neuer Software experimentieren, definitiv von einer Sicherheitssoftware auf ihrem Mac-System profitieren können.

Wie bei Windows-Computern können auch Macs durch gute Security-Maßnahmen sicherer gemacht werden. Wir empfehlen Folgendes:

  1. Verwenden Sie ein Administratorkonto nicht für die tägliche Arbeit.
  2. Verwenden Sie einen Sandbox-Browser wie Google Chrome
  3. Deinstallieren/Deaktivieren des eigenständigen Flash Players
  4. Deinstallieren/deaktivieren Sie Java, wenn es für Sie nicht unbedingt erforderlich ist
  5. Halten Sie Ihr Mac-Betriebssystem und die Software von Drittanbietern mit den neuesten Patches auf dem neuesten Stand
  6. Verwenden sie sichere Passwörter (der Mac enthält den KeyChain Passwortmanager)
  7. Deaktivieren Sie alle Dienste wie Airport, Bluetooth oder IPv6, die Sie nicht verwenden
  8. Seien Sie vorsichtig, welche Programme Sie installieren und woher Sie sie herunterladen

Geprüfte Produkte

Für diesen Bericht haben wir die folgenden Produkte unter Verwendung der neuesten, im Juli 2014 verfügbaren Version geprüft und getestet:

Testverfahren

Der Test wurde am 14.. Juli 2014. Alle teilnehmenden Hersteller haben inzwischen ihre Definitionen aktualisiert, so dass sie alle in unserem Test verwendeten Mac-Malware-Samples erkennen. Wir gratulieren den Herstellern, die an dem öffentlichen Test teilgenommen haben, da wir ihr Engagement als einen wertvollen Beitrag zur Verbesserung ihrer Produkte und damit zur Verhinderung der Verbreitung von Cyberkriminalität ansehen.

Eine vollständige Liste der verfügbaren Antivirenprogramme für den Mac finden Sie hier hier.

Malware Protection Test

Zusätzlich zu der oben beschriebenen Überprüfung der Benutzeroberfläche haben wir auch Tests zum Schutz vor Malware durchgeführt, um zu sehen, wie effektiv die Mac-Sicherheitsprodukte das System vor Malware schützen. Für diesen Test haben wir 65 aktuelle und weit verbreitete Beispiele von Mac-Malware verwendet, die nicht von Mac OS X Mavericks selbst blockiert werden. Bei allen handelt es sich um eindeutig bösartige, funktionierende Programme, die im Jahr 2014 in der Praxis gesehen wurden. Wie üblich haben wir keine potenziell unerwünschten oder grauen Muster (Adware, Hacking-Tools usw.) in den Satz aufgenommen. Wir haben auch Komponentendateien (die in die Tausende gehen können) ausgeschlossen, da diese nicht ausgeführt werden können und für sich genommen kein Risiko darstellen; bestimmte Zeitschriftentests neigen dazu, solche Dateien zu verwenden, nur weil sie von verschiedenen Produkten erkannt werden, aber wir betrachten inaktive Komponenten als irrelevant. Am Ende hatten wir einen Testsatz, der aus 65 bösartigen Mac-Anwendungen bestand, die in der Praxis gefunden wurden und ein Risiko für Benutzer darstellen und von Mac Security-Produkten abgedeckt werden sollten. Unserer Meinung nach repräsentieren diese 65 bösartigen Mac-Apps einen wesentlichen Teil der gesamten vor Ort gefundenen Mac-Malware des ersten Halbjahres 2014.

Die Zahl der Schadprogramme, die derzeit Mac OS X Mavericks angreifen können, ist sehr begrenzt. Da auf den meisten Mac-Systemen jedoch keine Sicherheitssoftware von Drittanbietern läuft, könnten selbst diese wenigen Bedrohungen weitreichende Schäden verursachen. Gerade weil ein Mac-Sicherheitsprodukt nur eine kleine Anzahl von Mustern identifizieren muss, würden wir erwarten, dass es das System vor allen Bedrohungen schützt, die noch nicht von OS X selbst blockiert wurden.

Vor dem Test wurde das Mac OS X aktualisiert und ein Abbild erstellt; danach wurden keine weiteren OS X-Updates mehr durchgeführt. Jedes Programm wurde auf dem frisch gesicherten Rechner installiert und die Definitionen auf die 14. Juli 2014. Der Mac blieb während der Tests mit dem Internet verbunden, so dass Cloud-Dienste genutzt werden konnten. Anschließend wurde ein USB-Stick mit den Malware-Samples an den Testcomputer angeschlossen. Zu diesem Zeitpunkt erkannten einige Antivirenprogramme einige der Proben. Wir führten dann bei Bedarf eine Überprüfung des USB-Sticks durch, entweder über das Kontextmenü, falls verfügbar, oder über das Hauptprogrammfenster, falls nicht. Gefundene Samples wurden in Quarantäne gestellt oder gelöscht. Anschließend kopierten wir die verbleibenden Proben auf die Festplatte des Mac. Alle durch den Scan oder den Echtzeitschutz nicht erkannten oder deaktivierten Samples wurden anschließend installiert und ausgeführt, um dem Sicherheitsprodukt eine letzte Chance zu geben, die Malware zu erkennen.

False Positives Test

Außerdem wurde ein Test auf falsch-positive Ergebnisse durchgeführt, bei dem 100 gängige, sichere Mac-Programme von einer beliebten Download-Website heruntergeladen und von dem Antivirenprogramm überprüft wurden.

Testfälle

Die meisten der von uns getesteten Mac-Sicherheitsprodukte geben an, sowohl Windows- als auch Mac-Malware zu erkennen. So wird sichergestellt, dass der Computer des Benutzers nicht versehentlich als Einfallstor für Programme dient, die Windows-PCs angreifen könnten. Aus diesem Grund haben wir auch überprüft, ob die Mac-Virenschutzprodukte in unserem Test Windows-Malware erkennen. Wir haben 500 sehr verbreitete Windows-Malware-Samples verwendet; das Verfahren war identisch mit dem für Mac-Malware, mit dem Unterschied, dass wir nicht versucht haben, eines der Samples auszuführen, die bei der Überprüfung nicht erkannt wurden, da Windows-Programme nicht unter Mac OS ausgeführt werden können. Mit Ausnahme von Intego erkannten alle Programme alle Windows-Malware-Muster.

Test-Ergebnisse

Das folgende Diagramm und die Tabelle zeigen die Schutzergebnisse für die untersuchten Produkte. Die Zahlen für den Schutz vor Mac-Malware geben die Anzahl der in jeder Phase des Testverfahrens blockierten Proben an, d. h. unabhängig davon, ob die Malware bei einem der On-Demand-Scans, beim Echtzeitschutz oder bei der Ausführung erkannt/blockiert wurde.

  Mac Malware-Schutz
65 neuere Proben
Windows Malware-Erkennung
500 am weitesten verbreitete Proben
False-Positives (FPs)
100 beliebte Mac-Anwendungen
avast! Free Antivirus for Mac 100% 100% 0
AVIRA Free Antivirus for Mac 91% 100% 0
Bitdefender Antivirus für Mac 98% 100% 0
ESET Cyber Security Pro 100% 100% 0
Intego Mac Premium Bundle 100% 49% 0
Kaspersky Internet Security für Mac 97% 100% 0
Kromtech MacKeeper 80% 100% 0
Sophos Anti-Virus for Mac 100% 100% 0

Produkt Reviews

Erreichte Award Levels in diesem Mac Security Review

Sieben der von uns getesteten Produkte haben unsere Auszeichnung "Approved Security Product" erhalten. Leider konnten wir Kromtech MacKeeper aufgrund des begrenzten Schutzes vor Mac-Malware und der rätselhaften Systemanalyse keine Auszeichnung verleihen.

Der Test befasst sich mit dem Schutz vor Mac-Malware und der Erkennung von Windows-Malware, während die Bewertung die Benutzerfreundlichkeit und die Hilfefunktionen berücksichtigt. Potenzielle Nutzer sollten auch die zusätzlichen Funktionen und den Preis berücksichtigen, bevor sie sich für ein Produkt entscheiden. Wir empfehlen immer, eine Testversion eines kostenpflichtigen Produkts zu installieren, bevor man sich zum Kauf entschließt.

avast! Free Antivirus for Mac identifizierte 100% der Proben in unserem Mac-Malware-Test. Die Benutzeroberfläche ist modern und größtenteils sehr einfach zu bedienen, wenn auch mit ein paar Macken.
Avira Free Antivirus für Mac kombiniert einen angemessenen Schutz vor Mac-Malware (91% erkannt) mit einer sehr gut gestalteten Oberfläche.
Bitdefender Antivirus für Mac bietet eine sehr gute Mac-Malware-Erkennung (98%), hat aber möglicherweise Schwierigkeiten, die gefundene Malware zu entfernen. Das Programm ist meist sehr einfach zu bedienen.
ESET Cyber Security Pro hat eine sehr übersichtliche Benutzeroberfläche und identifizierte 100% unserer Mac-Malware-Samples.
Intego Mac Premium Bundle X8 erkannte 100% unserer Mac-Malware-Samples, und die Benutzeroberfläche ist für erfahrene Mac-Benutzer gut geeignet. Die Erkennung von Windows-Malware war jedoch schwach.
Kaspersky Internet Security für Mac kombiniert hervorragenden Schutz vor Mac-Malware (97% erkannt) mit einer sehr benutzerfreundlichen Oberfläche.
Sophos Antivirus für Mac ist ein kostenloses Programm, das äußerst effektiv vor Mac-Malware schützt (100% entdeckt). Seine minimalistische Oberfläche ist für erfahrene Mac-Benutzer geeignet.
Kromtech MacKeeper hat eine benutzerfreundliche Oberfläche und eine gute Erkennung von Windows-Malware, ist aber nicht sehr effektiv bei der Erkennung von Mac-Malware (80% wurde erkannt). Nicht jeder ist mit der anfänglichen Analyse seines Systems durch das Programm einverstanden.
APPROVED
AvastAPPROVED
AviraAPPROVED
BitdefenderAPPROVED
ESETAPPROVED
IntegoAPPROVED
KasperskyAPPROVED
SophosAPPROVED

Copyright und Haftungsausschluss

Diese Veröffentlichung ist Copyright © 2014 von AV-Comparatives ®. Jegliche Verwendung der Ergebnisse, etc. im Ganzen oder in Teilen, ist NUR nach ausdrücklicher schriftlicher Zustimmung der Geschäftsführung von AV-Comparatives vor einer Veröffentlichung erlaubt. AV-Comparatives und seine Tester können nicht für Schäden oder Verluste haftbar gemacht werden, die sich aus der Verwendung der in diesem Dokument enthaltenen Informationen ergeben könnten. Wir bemühen uns mit aller Sorgfalt um die Richtigkeit der Basisdaten, eine Haftung für die Richtigkeit der Testergebnisse kann jedoch von keinem Vertreter von AV-Comparatives übernommen werden. Wir übernehmen keine Gewähr für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Eignung für einen bestimmten Zweck der zu einem bestimmten Zeitpunkt bereitgestellten Informationen/Inhalte. Niemand, der an der Erstellung, Produktion oder Lieferung von Testergebnissen beteiligt ist, haftet für indirekte, besondere oder Folgeschäden oder entgangenen Gewinn, die sich aus der Nutzung oder der Unmöglichkeit der Nutzung der auf der Website angebotenen Dienste, Testdokumente oder damit zusammenhängenden Daten ergeben oder damit zusammenhängen.

Für weitere Informationen über AV-Comparatives und die Testmethoden besuchen Sie bitte unsere Website.

AV-Comparatives
(September 2014)