Real-World Protection Test Enterprise August-November 2020 – Testresult

Dieser Bericht ist ein Auszug aus dem Business Security Test 2020 (August - November). Für weitere Details klicken Sie bitte hier.

Geprüfte Produkte

• Acronis Cyber Protect – Advanced Edition
  12.5 | 12.5 | 12.5 | 12.5
• Avast Business Antivirus Pro Plus
  20.5 | 20.6 | 20.7 | 20.8
• Bitdefender Endpoint GravityZone
  6.6 | 6.6 | 6.6 | 6.6
• Cisco AMP for Endpoints
  7.2 | 7.2 | 7.2 | 7.3
• CrowdStrike Falcon Pro
  5.36 | 5.40 | 5.41 | 6.13
• Cybereason Cybereason
  20.1 | 20.1 | 20.1 | 20.1
• Elastic Endpoint Security
  3.53 | 3.53 | 3.53 | 3.53
• ESET Endpoint Protection Advanced Cloud
  7.2 | 7.2 | 7.2 | 7.3
• FireEye Endpoint Security
  32.30 | 32.30 | 32.30 | 32.30
• Fortinet FortiClient with FortiSandbox & FortiEDR
  6.4 | 6.4 | 6.4 | 6.4
• G DATA AntiVirus Business
  14.3 | 14.3 | 14.3 | 15.0
• K7 Enterprise Security
  14.2 | 14.2 | 14.2 | 14.2
• Kaspersky Endpoint Security
  11.4 | 11.4 | 11.4 | 11.5
• Microsoft Defender ATP's Antivirus
  4.18 | 4.18 | 4.18 | 4.18
• Panda Endpoint Protection Plus
  8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0
• Sophos Intercept X Advanced
  10.8 | 10.8 | 10.8 | 10.8
• SparkCognition DeepArmor
  3.3 | 3.3 | 3.4 | 3.4
• VIPRE Endpoint Protection Cloud
  12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0
• VMware Carbon Black Cloud
  3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.6

Test-Ergebnisse

Die nachstehenden Ergebnisse beruhen auf einem Testsatz, bestehend aus 801 Testfällen (wie bösartige URLs), die von Anfang August 2020 bis Ende November 2020 getestet wurden.

	Blockiert	User Dependent	Kompromitiert	SCHUTZQUOTE [Blocked % + (User Dependent %)/2]*	False-Positives (FPs)
Kaspersky	800	–	1	99.9%	2
Avast	800	–	1	99.9%	8
Fortinet	800	–	1	99.9%	10
Panda	800	–	1	99.9%	32
ESET	799	–	2	99.8%	1
VIPRE	799	–	2	99.8%	3
Bitdefender, Microsoft	799	–	2	99.8%	5
K7	797	–	4	99.5%	29
G Data	796	–	5	99.4%	8
Elastic	791	–	10	98.8%	17
Sophos	787	–	14	98.3%	4
SparkCognition	785	–	16	98.0%	3
Crowdstrike	783	–	18	97.8%	20
Acronis	782	–	19	97.6%	1
VMWare	782	–	19	97.6%	4
Cisco	772	–	29	96.4%	2
FireEye	765	–	36	95.5%	2
Cybereason*	734	–	67	91.6%	32

 

* Während des Real-World-Protection-Tests wurde ein Fehler im Cybereason-Produkt aufgedeckt, der dazu führte, dass einige Erkennungen nicht durchgeführt wurden. Der Fehler wurde jetzt behoben.

Copyright und Haftungsausschluss

Diese Veröffentlichung ist Copyright © 2020 von AV-Comparatives ®. Jegliche Verwendung der Ergebnisse, etc. im Ganzen oder in Teilen, ist NUR nach ausdrücklicher schriftlicher Zustimmung der Geschäftsführung von AV-Comparatives vor einer Veröffentlichung erlaubt. AV-Comparatives und seine Tester können nicht für Schäden oder Verluste haftbar gemacht werden, die sich aus der Verwendung der in diesem Dokument enthaltenen Informationen ergeben könnten. Wir bemühen uns mit aller Sorgfalt um die Richtigkeit der Basisdaten, eine Haftung für die Richtigkeit der Testergebnisse kann jedoch von keinem Vertreter von AV-Comparatives übernommen werden. Wir übernehmen keine Gewähr für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Eignung für einen bestimmten Zweck der zu einem bestimmten Zeitpunkt bereitgestellten Informationen/Inhalte. Niemand, der an der Erstellung, Produktion oder Lieferung von Testergebnissen beteiligt ist, haftet für indirekte, besondere oder Folgeschäden oder entgangenen Gewinn, die sich aus der Nutzung oder der Unmöglichkeit der Nutzung der auf der Website angebotenen Dienste, Testdokumente oder damit zusammenhängenden Daten ergeben oder damit zusammenhängen.

Für weitere Informationen über AV-Comparatives und die Testmethoden besuchen Sie bitte unsere Website.

AV-Comparatives
(Dezember 2020)