Real-World Protection Test Unternehmen März-April 2020 - Testresultat

Dieser Bericht ist ein Auszug aus dem Business Security Test März-April 2020 - Factsheet. Für weitere Details, klicken Sie bitte auf diesen hier.

Einführung

Dies ist nur ein Auszug aus dem Business Security Test March-April 2020 - Factsheet und gibt einen kurzen Überblick über die Ergebnisse des im März und April 2020 durchgeführten Business Real-World Protection Test. Die Gesamtberichte über die Unternehmensprodukte (die jeweils vier Monate umfassen) werden im Juli und Dezember veröffentlicht. Weitere Informationen zu diesem Real-World Protection Test finden Sie unter http://www.av-comparatives.org. Die Ergebnisse basieren auf einem Testsatz, der aus 403 Testfällen (z. B. bösartige URLs) besteht, die von Anfang März bis Ende April getestet wurden.

Der vollständige Bericht wird im Juli veröffentlicht.

Geprüfte Produkte

• Acronis Cyber Protect – Advanced Edition
  12.5 | 12.5
• Avast Business Antivirus Pro Plus
  19.7 | 20.1
• Bitdefender Endpoint GravityZone
  6.6 | 6.6
• Cisco AMP for Endpoints
  7.1 | 7.1
• CrowdStrike Falcon Pro
  5.26 | 5.29
• Cybereason Cybereason
  20.1 | 20.1
• Elastic Endpoint Security
  3.53 | 3.53
• ESET Endpoint Protection Advanced Cloud
  7.2 | 7.2
• FireEye Endpoint Security
  31.28 | 31.28
• Fortinet FortiClient with FortiSandbox & FortiEDR
  6.2 | 6.2
• G DATA AntiVirus Business
  14.3 | 14.3
• K7 Enterprise Security
  14.2 | 14.2
• Kaspersky Endpoint Security
  11.2 | 11.3
• Microsoft Defender ATP's Antivirus
  4.18 | 4.18
• Panda Endpoint Protection Plus
  8.0 | 8.0
• Sophos Intercept X Advanced
  10.8 | 10.8
• SparkCognition DeepArmor
  3.0 | 3.1
• VIPRE Endpoint Protection Cloud
  11.0 | 12.0
• VMware Carbon Black Cloud
  3.5 | 3.5

Test-Ergebnisse

	Blockiert	User-Dependent	Kompromitiert	SCHUTZQUOTE [Blocked % + (User Dependent %)/2]*	False-Positives (FPs)
Fortinet	403	–	–	100%	3
Panda	403	–	–	100%	10
Kasperksy	402	–	1	99.8%	0
Vipre, VMware	402	–	1	99.8%	1
Avast	402	–	1	99.8%	4
Elastic	402	–	1	99.8%	13
ESET	401	–	2	99.5%	0
Bitdefender	401	–	2	99.5%	1
Sophos	401	–	2	99.5%	2
Microsoft	401	–	2	99.5%	5
K7	401	–	2	99.5%	9
Cisco, G Data	400	–	3	99.3%	1
SparkCognition	397	–	6	98.5%	0
Acronis	392	–	11	97.3%	0
Cybereason	391	–	12	97.0%	6
CrowdStrike	391	–	12	97.0%	8
FireEye	385	–	18	95.5%	0

* User-Dependent (Benutzerabhängige) Fälle werden zur Hälfte angerechnet. Wenn ein Programm zum Beispiel 80% von sich aus blockiert und weitere 20% der Fälle User-Dependent sind, geben wir die Hälfte der 20% an, also 10%, so dass es insgesamt 90% erhält.

Copyright und Haftungsausschluss

Diese Veröffentlichung ist Copyright © 2020 von AV-Comparatives ®. Jegliche Verwendung der Ergebnisse, etc. im Ganzen oder in Teilen, ist NUR nach ausdrücklicher schriftlicher Zustimmung der Geschäftsführung von AV-Comparatives vor einer Veröffentlichung erlaubt. AV-Comparatives und seine Tester können nicht für Schäden oder Verluste haftbar gemacht werden, die sich aus der Verwendung der in diesem Dokument enthaltenen Informationen ergeben könnten. Wir bemühen uns mit aller Sorgfalt um die Richtigkeit der Basisdaten, eine Haftung für die Richtigkeit der Testergebnisse kann jedoch von keinem Vertreter von AV-Comparatives übernommen werden. Wir übernehmen keine Gewähr für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Eignung für einen bestimmten Zweck der zu einem bestimmten Zeitpunkt bereitgestellten Informationen/Inhalte. Niemand, der an der Erstellung, Produktion oder Lieferung von Testergebnissen beteiligt ist, haftet für indirekte, besondere oder Folgeschäden oder entgangenen Gewinn, die sich aus der Nutzung oder der Unmöglichkeit der Nutzung der auf der Website angebotenen Dienste, Testdokumente oder damit zusammenhängenden Daten ergeben oder damit zusammenhängen.

Für weitere Informationen über AV-Comparatives und die Testmethoden besuchen Sie bitte unsere Website.

AV-Comparatives
(Mai 2020)