Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen die bestmögliche Nutzung unserer Website zu ermöglichen.
Bitte beachten Sie, dass Sie sich durch die weitere Nutzung dieser Website mit den Bedingungen unserer Politik zum Schutz der Privatsphäre und des Datenschutzes .
Einige unserer Partnerdienste befinden sich in den USA. Nach Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs existiert derzeit in den USA kein angemessener Datenschutz. Es besteht das Risiko, dass Ihre Daten durch US-Behörden kontrolliert und überwacht werden. Dagegen können Sie keine wirksamen Rechtsmittel vorbringen.
Akzeptieren

Real-World Protection Test Mai 2016 - Factsheet

Datum Juni 2016
Sprache English
Letzte Revision 9. Juni 2016

Datum der Veröffentlichung 2016-06-15
Datum der Überarbeitung 2016-06-09
Prüfzeitraum Mai - Juni 2016
Anzahl der Testfälle 350
Online mit Cloud-Konnektivität checkbox-checked
Update erlaubt checkbox-checked
False-Alarm Test inklusive checkbox-checked
Plattform/OS Microsoft Windows
Methodik Klicken Sie hier

Einführung

Unser Real-World Protection Test ist derzeit der umfassendste und komplexeste Test, der mit einer großen Anzahl von Testfällen durchgeführt wird. Dieses Jahr führen wir diesen Test unter Microsoft Windows 7 Home Premium 64 Bit SP1 mit aktueller Software von Drittanbietern (wie Adobe Flash, Adobe Acrobat Reader, Java usw.) durch. Aus diesem Grund ist es viel schwieriger, in der Praxis funktionierende Exploits zu finden und Malware auszuführen als z. B. unter Microsoft Windows XP mit ungepatchten/verwundbaren Drittanbieteranwendungen.

Dieses Merkblatt gibt einen kurzen Überblick über die Ergebnisse des dynamischen Real-World-Schutztests für das gesamte Produkt im Mai 2016. Die detaillierten Gesamtergebnisberichte (für jeweils fünf Monate) werden im Juli und Dezember veröffentlicht. Jeder der Gesamtergebnisberichte enthält auch einen Fehlalarmtest und die Auszeichnungen, die die Produkte auf der Grundlage ihrer Gesamtpunktzahl während des jeweiligen Fünfmonatszeitraums erreicht haben.

Geprüfte Produkte

Testfälle

Im Laufe des Jahres evaluieren wir mehrere Zehntausend schädliche URLs. Leider müssen viele von ihnen aus verschiedenen Gründen aussortiert werden. Wir entfernen Duplikate wie z.B. dieselbe Malware, die auf verschiedenen Domänen oder IP-Adressen gehostet wird, bereits getestete Websites, „grey“ oder nicht schädliche Websites/Dateien und Malware/Sites, die während des Tests verschwinden. Viele schädliche URLs, die Exploits enthalten, waren aufgrund des Patch-Levels nicht in der Lage, die ausgewählten Systeme/Anwendungen zu kompromittieren. Das bedeutet, dass die Schwachstellen in den Anwendungen von Drittanbietern auf dem System bereits gepatcht waren und die Exploits daher ihre schädlichen Komponenten nicht übermitteln konnten. Die Nutzer sollten sich darüber im Klaren sein, dass sie das Risiko, das von Exploits ausgeht, erheblich verringern können, wenn sie ihr System und die Anwendungen von Drittanbietern stets auf dem neuesten Stand der Patches halten.

Test-Ergebnisse

Die Ergebnisse basieren auf dem Testsatz von 350 Live-Testfälle (in der Praxis gefundene bösartige URLs), bestehend aus funktionierenden Exploits (d.h. Drive-by-Downloads) und URLs, die direkt auf Malware verweisen. Es werden also genau die gleichen Infektionsvektoren verwendet, die ein typischer Nutzer im täglichen Leben erleben würde. Die verwendeten Testfälle decken ein breites Spektrum aktueller schädlicher Websites ab und geben Aufschluss über den Schutz beim Surfen im Internet, den die verschiedenen Produkte bieten (unter Verwendung allen ihren Schutzfunktionen) beim Surfen im Internet bieten.

Wir möchten darauf hinweisen, dass einige Produkte zwar manchmal in der Lage sind, in einem Test eine Schutzrate von 100 % zu erreichen, dies aber nicht bedeutet, dass diese Produkte immer vor allen Bedrohungen im Internet schützen. Es bedeutet lediglich, dass sie in der Lage waren, 100 % der weitverbreiteten schädlichen Samples zu blockieren, die in einem Test verwendet wurden.

Copyright und Haftungsausschluss

Diese Veröffentlichung ist Copyright © 2016 von AV-Comparatives ®. Jegliche Verwendung der Ergebnisse, etc. im Ganzen oder in Teilen, ist NUR nach ausdrücklicher schriftlicher Zustimmung der Geschäftsführung von AV-Comparatives vor einer Veröffentlichung erlaubt. AV-Comparatives und seine Tester können nicht für Schäden oder Verluste haftbar gemacht werden, die sich aus der Verwendung der in diesem Dokument enthaltenen Informationen ergeben könnten. Wir bemühen uns mit aller Sorgfalt um die Richtigkeit der Basisdaten, eine Haftung für die Richtigkeit der Testergebnisse kann jedoch von keinem Vertreter von AV-Comparatives übernommen werden. Wir übernehmen keine Gewähr für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Eignung für einen bestimmten Zweck der zu einem bestimmten Zeitpunkt bereitgestellten Informationen/Inhalte. Niemand, der an der Erstellung, Produktion oder Lieferung von Testergebnissen beteiligt ist, haftet für indirekte, besondere oder Folgeschäden oder entgangenen Gewinn, die sich aus der Nutzung oder der Unmöglichkeit der Nutzung der auf der Website angebotenen Dienste, Testdokumente oder damit zusammenhängenden Daten ergeben oder damit zusammenhängen.

Für weitere Informationen über AV-Comparatives und die Testmethoden besuchen Sie bitte unsere Website.

AV-Comparatives
(Juni 2016)