
Real-World Protection Test Mai 2018 - Factsheet
Real-World Protection Test für Consumer Produkte
Datum der Veröffentlichung | 2018-06-15 |
Datum der Überarbeitung | 2018-06-11 |
Prüfzeitraum | Mai 2018 |
Anzahl der Testfälle | 227 |
Online mit Cloud-Konnektivität | ![]() |
Update erlaubt | ![]() |
False-Alarm Test inklusive | ![]() |
Plattform/OS | Microsoft Windows |
Methodik | Klicken Sie hier |
Einleitung
Unser Real-World Protection Test ist derzeit der umfassendste und komplexeste Test, der mit einer großen Anzahl von Testfällen durchgeführt wird. Derzeit führen wir diesen Test unter Microsoft Windows 10 Pro RS3 64 Bit mit aktueller Software von Drittanbietern (wie Adobe Flash, Adobe Acrobat Reader, Java, etc.) durch. Daher ist es viel schwieriger, im Feld funktionierende Exploits zu finden und Malware auszuführen als z. B. unter einem nicht aktuellen System mit ungepatchten/verwundbaren Drittanbieteranwendungen.
Dieses Merkblatt gibt einen kurzen Überblick über die Ergebnisse des dynamischen Real-World-Schutztests für das gesamte Produkt vom Mai 2018. Die detaillierten Gesamtergebnisberichte für Verbraucherprodukte (für jeweils fünf Monate) werden im Juli und Dezember veröffentlicht. Jeder der Gesamtergebnisberichte enthält auch einen Fehlalarmtest und die Auszeichnungen, die die Produkte auf der Grundlage ihrer Gesamtpunktzahl während des jeweiligen Fünfmonatszeitraums erreicht haben. Weitere Informationen zu diesem Real-World Protection Test finden Sie in den Details und früheren Reports, unter: https://www.av-comparatives.org
Geprüfte Produkte
Testfälle
Im Laufe des Jahres evaluieren wir mehrere Zehntausend schädliche URLs. Leider müssen viele von ihnen aus verschiedenen Gründen aussortiert werden. Wir entfernen Duplikate wie z.B. dieselbe Malware, die auf verschiedenen Domänen oder IP-Adressen gehostet wird, bereits getestete Websites, „grey“ oder nicht schädliche Websites/Dateien und Malware/Sites, die während des Tests verschwinden. Viele schädliche URLs, die Exploits enthalten, waren aufgrund des Patch-Levels nicht in der Lage, die ausgewählten Systeme/Anwendungen zu kompromittieren. Das bedeutet, dass die Schwachstellen in den Anwendungen von Drittanbietern auf dem System bereits gepatcht waren und die Exploits daher ihre schädlichen Komponenten nicht übermitteln konnten. Die Nutzer sollten sich darüber im Klaren sein, dass sie das Risiko, das von Exploits ausgeht, erheblich verringern können, wenn sie ihr System und die Anwendungen von Drittanbietern stets auf dem neuesten Stand der Patches halten.
Test-Ergebnisse
Die Ergebnisse basieren auf dem Testsatz von 227 Live-Testfälle (in der Praxis gefundene bösartige URLs), bestehend aus funktionierenden Exploits (d. h. Drive-by-Downloads) und URLs, die direkt auf Malware verweisen. Es werden also genau die gleichen Infektionsvektoren verwendet, die ein typischer Benutzer im täglichen Leben erleben würde. Die verwendeten Testfälle decken ein breites Spektrum aktueller bösartiger Websites ab und bieten Einblicke in den Schutz, den die verschiedenen Produkte bieten (mit allen ihren Schutzfunktionen) beim Surfen im Internet bieten.
Jeden Monat (von Februar bis Juni und von Juli bis November) aktualisieren wir die Diagramme auf unserer Website, die die Schutzraten der verschiedenen getesteten Produkte über die verschiedenen Monate hinweg zeigen. Die interaktiven Diagramme finden Sie auf unserer Website. Das nachstehende Diagramm zeigt nur die Schutzergebnisse für den Monat MAI 2018 (227 Testfälle). Die Ergebnisse der falsch-positiven Tests sind auch in den monatlichen Informationsblättern/Grafiken unten aufgeführt.
Anmerkung: Während der Tests im Mai fiel die Schutzrate von Panda unter den üblichen Standard. Als wir Panda nach dem Test die entsprechenden Testdaten zur Verfügung stellten, entdeckten sie einen Fehler in ihren Produkten, der durch ein kürzlich durchgeführtes Update verursacht wurde. Dies führte dazu, dass einige wenige Malware-Samples in den Protokollen zwar gemeldet, aber nicht blockiert oder gewarnt wurden. Panda hat den Fehler schnell behoben, und die Panda-Produkte schützen nun vollständig vor allen fehlenden Testfällen.
Wir möchten darauf hinweisen, dass einige Produkte zwar manchmal in der Lage sind, in einem Test eine Schutzrate von 100 % zu erreichen, dies aber nicht bedeutet, dass diese Produkte immer vor allen Bedrohungen im Internet schützen. Es bedeutet lediglich, dass sie in der Lage waren, 100 % der weitverbreiteten schädlichen Samples zu blockieren, die in einem Test verwendet wurden.
Copyright und Haftungsausschluss
Diese Veröffentlichung ist Copyright © 2018 von AV-Comparatives ®. Jegliche Verwendung der Ergebnisse, etc. im Ganzen oder in Teilen, ist NUR nach ausdrücklicher schriftlicher Zustimmung der Geschäftsführung von AV-Comparatives vor einer Veröffentlichung erlaubt. AV-Comparatives und seine Tester können nicht für Schäden oder Verluste haftbar gemacht werden, die sich aus der Verwendung der in diesem Dokument enthaltenen Informationen ergeben könnten. Wir bemühen uns mit aller Sorgfalt um die Richtigkeit der Basisdaten, eine Haftung für die Richtigkeit der Testergebnisse kann jedoch von keinem Vertreter von AV-Comparatives übernommen werden. Wir übernehmen keine Gewähr für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Eignung für einen bestimmten Zweck der zu einem bestimmten Zeitpunkt bereitgestellten Informationen/Inhalte. Niemand, der an der Erstellung, Produktion oder Lieferung von Testergebnissen beteiligt ist, haftet für indirekte, besondere oder Folgeschäden oder entgangenen Gewinn, die sich aus der Nutzung oder der Unmöglichkeit der Nutzung der auf der Website angebotenen Dienste, Testdokumente oder damit zusammenhängenden Daten ergeben oder damit zusammenhängen.
Für weitere Informationen über AV-Comparatives und die Testmethoden besuchen Sie bitte unsere Website.
AV-Comparatives
(Juni 2018)