Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen die bestmögliche Nutzung unserer Website zu ermöglichen.
Bitte beachten Sie, dass Sie sich durch die weitere Nutzung dieser Website mit den Bedingungen unserer Politik zum Schutz der Privatsphäre und des Datenschutzes .
Einige unserer Partnerdienste befinden sich in den USA. Nach Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs existiert derzeit in den USA kein angemessener Datenschutz. Es besteht das Risiko, dass Ihre Daten durch US-Behörden kontrolliert und überwacht werden. Dagegen können Sie keine wirksamen Rechtsmittel vorbringen.
Akzeptieren

Real-World Protection Test Enterprise March-April 2021 – Testresult

Datum April 2021
Sprache English
Letzte Revision 10. Mai 2021

Datum der Veröffentlichung 2021-05-13
Datum der Überarbeitung 2021-05-10
Prüfzeitraum März - April 2021
Anzahl der Testfälle 373
Online mit Cloud-Konnektivität checkbox-checked
Update erlaubt checkbox-checked
False-Alarm Test inklusive checkbox-checked
Plattform/OS Microsoft Windows
Methodik Klicken Sie hier

Dieser Bericht ist ein Auszug aus dem Business Security Test März-April 2021 – Factsheet. Für weitere Details, klicken Sie bitte auf diesen hier.

Einführung

Dieses Factsheet gibt einen kurzen Überblick über die Ergebnisse des Business Real-World Protection Test, der im März und April 2021 durchgeführt wurde. Die allgemeinen Reports über die Produkte für Unternehmen (die jeweils vier Monate umfassen) werden im Juli und Dezember veröffentlicht. Weitere Informationen zu diesem Real-World Protection Test finden Sie unter https://www.av-comparatives.org. Die Ergebnisse beruhen auf einem Testsatz, bestehend aus 373 Testfällen (wie bösartige URLs), die von Anfang März bis Ende April getestet wurden.

Geprüfte Produkte

Test-Ergebnisse

  Blockiert User-Dependent Kompromitiert SCHUTZQUOTE
[Blocked % + (User Dependent %)/2]*
False-Positives (FPs)
Bitdefender, Microsoft 373 100% 2
K7 373 100% 3
Crowdstrike 373 100% 10
Avast
372 1 99.9% 11
G Data 372 1 99.7% 2
Vipre 372 1 99.7% 3
Panda 372 1 99.7% 18
Kaspersky 371 2 99.5% 0
FireEye 371 2 99.5% 4
Malwarebytes 371 2 99.5% 24
ESET 370 3 99.2% 0
VMWare 368 5 98.7% 2
Fortinet 366 7 98.1% 18
Sophos 363 2 8 97.6% 0
Cybereason**
364 9 97.6% 52
Cisco 363 10 97.3% 0
Acronis
362 11 97.1% 0
Elastic
360 13 96.5%
1

* User-Dependent (Benutzerabhängige) Fälle werden zur Hälfte angerechnet. Wenn ein Programm zum Beispiel 80% von sich aus blockiert und weitere 20% der Fälle User-Dependent sind, geben wir die Hälfte der 20% an, also 10%, so dass es insgesamt 90% erhält.

** Während des Real-World Protection Tests wurde ein Cybereason-Produktfehler entdeckt, der zu einer erhöhten Anzahl von FPs führte. Der Fehler wurde nun behoben.

Copyright und Haftungsausschluss

Diese Veröffentlichung ist Copyright © 2021 von AV-Comparatives ®. Jegliche Verwendung der Ergebnisse, etc. im Ganzen oder in Teilen, ist NUR nach ausdrücklicher schriftlicher Zustimmung der Geschäftsführung von AV-Comparatives vor einer Veröffentlichung erlaubt. AV-Comparatives und seine Tester können nicht für Schäden oder Verluste haftbar gemacht werden, die sich aus der Verwendung der in diesem Dokument enthaltenen Informationen ergeben könnten. Wir bemühen uns mit aller Sorgfalt um die Richtigkeit der Basisdaten, eine Haftung für die Richtigkeit der Testergebnisse kann jedoch von keinem Vertreter von AV-Comparatives übernommen werden. Wir übernehmen keine Gewähr für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Eignung für einen bestimmten Zweck der zu einem bestimmten Zeitpunkt bereitgestellten Informationen/Inhalte. Niemand, der an der Erstellung, Produktion oder Lieferung von Testergebnissen beteiligt ist, haftet für indirekte, besondere oder Folgeschäden oder entgangenen Gewinn, die sich aus der Nutzung oder der Unmöglichkeit der Nutzung der auf der Website angebotenen Dienste, Testdokumente oder damit zusammenhängenden Daten ergeben oder damit zusammenhängen.

Für weitere Informationen über AV-Comparatives und die Testmethoden besuchen Sie bitte unsere Website.

AV-Comparatives
(Mai 2021)