Real-World Protection Test Unternehmen August-November 2023 - Testresultat

Geprüfte Produkte

• Avast Ultimate Business Security
  23.7 | 23.8 | 23.9 | 23.10
• Bitdefender GravityZone Business Security Premium
  7.9 | 7.9 | 7.9 | 7.9
• CISCO Secure Endpoint Essentials
  8.1 | 8.1 | 8.1 | 8.2
• CrowdStrike Falcon Pro
  6.58 | 7.01 | 7.04 | 7.04
• Cybereason NGAV
  22.1 | 22.1 | 22.1 | 22.1
• Elastic Security
  8.9 | 8.9 | 8.10 | 8.10
• ESET PROTECT Entry with ESET PROTECT Cloud
  10.1 | 10.1 | 10.1 | 10.1
• G Data Endpoint Protection Business
  15.6 | 15.6 | 15.6 | 15.6
• K7 On-Premises Enterprise Security Advanced
  14.2 | 14.2 | 14.2 | 14.2
• Kaspersky Endpoint Security for Business – Select, with KSC
  12.1 | 12.2 | 12.2 | 12.3
• Microsoft Defender Antivirus with MEM
  4.18 | 4.18 | 4.18 | 4.18
• Sophos Intercept X Advanced
  2023.1 | 2023.1 | 2023.1 | 2023.1
• Trellix Endpoint Security (ENS)
  10.7 | 10.7 | 10.7 | 10.7
• VIPRE Endpoint Detection & Response
  13.0 | 13.1 | 13.1 | 13.1
• VMware Carbon Black Cloud Endpoint Standard
  3.9 | 3.9 | 3.9 | 3.9
• WatchGuard Endpoint Protection Platform
  8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0

Test-Ergebnisse

Die nachstehenden Ergebnisse beruhen auf einem Testsatz, bestehend aus 503 Testfällen (wie bösartige URLs), die von Anfang August 2023 bis Ende November 2023 getestet wurden.

	Blockiert	User Dependent	Kompromitiert	SCHUTZQUOTE [Blocked % + (User Dependent %)/2]*	False-Positives (FPs)
Bitdefender	503	–	–	100%	2
Avast	503	–	–	100%	3
Kaspersky	502	–	1	99.8%	1
CrowdStrike	502	–	1	99.8%	16
VIPRE	501	–	2	99.6%	2
Elastisch, Microsoft	500	–	3	99.4%	3
G Data	498	–	5	99.0%	3
Trellix	495	4	4	98.8%	10
K7	495	–	8	98.4%	1
CISCO	494	–	9	98.2%	7
WatchGuard	494	–	9	98.2%	21
ESET	493	–	10	98.0%	1
Sophos	491	4	8	98.0%	1
Cybereason	477	–	26	94.8%	7
VMware	467	–	36	92.8%	3

 

* User-Dependent (Benutzerabhängige) Fälle werden zur Hälfte angerechnet. Wenn ein Programm zum Beispiel 80% von sich aus blockiert und weitere 20% der Fälle User-Dependent sind, geben wir die Hälfte der 20% an, also 10%, so dass es insgesamt 90% erhält.

Copyright und Haftungsausschluss

Diese Veröffentlichung ist Copyright © 2023 von AV-Comparatives ®. Jegliche Verwendung der Ergebnisse, etc. im Ganzen oder in Teilen, ist NUR nach ausdrücklicher schriftlicher Zustimmung der Geschäftsführung von AV-Comparatives vor einer Veröffentlichung erlaubt. AV-Comparatives und seine Tester können nicht für Schäden oder Verluste haftbar gemacht werden, die sich aus der Verwendung der in diesem Dokument enthaltenen Informationen ergeben könnten. Wir bemühen uns mit aller Sorgfalt um die Richtigkeit der Basisdaten, eine Haftung für die Richtigkeit der Testergebnisse kann jedoch von keinem Vertreter von AV-Comparatives übernommen werden. Wir übernehmen keine Gewähr für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Eignung für einen bestimmten Zweck der zu einem bestimmten Zeitpunkt bereitgestellten Informationen/Inhalte. Niemand, der an der Erstellung, Produktion oder Lieferung von Testergebnissen beteiligt ist, haftet für indirekte, besondere oder Folgeschäden oder entgangenen Gewinn, die sich aus der Nutzung oder der Unmöglichkeit der Nutzung der auf der Website angebotenen Dienste, Testdokumente oder damit zusammenhängenden Daten ergeben oder damit zusammenhängen.

Für weitere Informationen über AV-Comparatives und die Testmethoden besuchen Sie bitte unsere Website.

AV-Comparatives
(Dezember 2023)