Press Releases

Spotlight on Security: Laptops for home-schooling British children come with a nasty surprise

A number of websites have recently reported that some laptops funded by the British government for school use were found to be pre-infected with the Gamarue.L worm. 

The BBC states that teachers in Bradford discovered the malware when preparing the laptops for use. They said it appeared to be contacting servers in Russia, and they shared their findings in an online forum. Information security consultant Paul Moore told the BBC that the Gamarue worm “presents a very severe threat to any PC or network“.  Continue reading…

AV-Comparatives Releases Long-Term Enterprise Antivirus Test report for 19 Leading Endpoint Security Solutions

English | Deutsch

 

AV-Comparatives Releases Long-Term Enterprise Antivirus Test report for 19 Leading Endpoint Security Solutions

This state-of-the-art test in enterprise cybersecurity space combines the findings of the company’s test in the first half year of 2021.

AV-Comparatives has just released the first half-year report of its Cybersecurity Business Main-Test Series. This state-of-the-art enterprise test in endpoint security space combines the findings of the company’s Business Real-World Protection Test, Business Malware Protection Test, Business Performance Test, and an ease-of-use test as well as extended product reviews.

AV-Comparatives, a renowned security software evaluation institute, is pleased to release the year’s first half-year report of the Business Main-Test Series for 2021. As many as 19 popular business cybersecurity products were examined in this rest series that consists of real-world protection test, malware protection test, and business speed impact test.

The threat landscape continues to evolve rapidly, presenting antivirus vendors with new challenges. The test report shows how security products have adapted to these, and improved protection over the years.

When it comes to enterprise cybersecurity, the Business Main-Test Series from AV-Comparatives is a pioneering test in the present scenario. Its real real-world protection test imitates online malware attacks encountered by typical business users. The malware protection test is based around the assumption that the malware pre-exists on the disk or enters the test system via the removable devices or LAN. Finally, the performance test evaluates the impact each tested product on system performance. False-positive tests were also conducted to prevent the identification of legitimate software as harmful by the products.

In the Business Main-Test Series, the following business products were tested under Microsoft Windows 10 64-bit.

• Acronis Cyber Protect Cloud with Advanced Security pack
• Avast Business Antivirus Pro Plus
• Bitdefender GravityZone Elite
• Cisco Secure Endpoint Essentials
• CrowdStrike Falcon Pro
• Elastic Security
• ESET PROTECT Entry with ESET PROTECT Cloud
• FireEye Endpoint Security
• Fortinet FortiClient with EMS, FortiSandbox & FortiEDR
• G Data Endpoint Protection Business
• K7 Enterprise Security Advanced
• Kaspersky Endpoint Security for Business –Select, with KSC
• Malwarebytes EDR
• Microsoft Defender Antivirus with MEM
• Panda Endpoint Protection Plus on Aether
• Sophos Intercept X Advanced
• Vipre Endpoint Cloud
• VMware Carbon Black Cloud Endpoint Standard

Just as the previous years, AV-Comparatives “Approved Business Product” awards will be given away this year to qualifying products. In order to be certified as an “Approved Business Product” by AV-Comparatives, the tested products must score at least 90% in the malware Protection Test with zero false alarms and at least 90% in the overall real-world protection test with less than one hundred false alarms. The names of the certified products for July 2021 have been mentioned in the just released test report.

“We appreciate the vendors who have participated in the Business Main-Test Series for getting their business products publicly tested by an independent lab, showing their commitment to improving their products, being transparent to their customers and having confidence in their product quality. We would also like to congratulate the vendors whose products have met the certification criteria, and are thus given the AV-Comparatives Approved Business Security Product Award for July 2021.” said AV-Comparatives co-founder Peter Stelzhammer.

Overall, AV-Comparatives’ July 2021 Business Report provides IT managers and CISOs with a detailed picture of the strengths and weaknesses of the tested products, allowing them to make informed decisions on which ones might be appropriate for their specific needs.

Like all AV-Comparatives’ public test reports, the Enterprise and Business Endpoint Security Report is available to everyone for free:
https://www.av-comparatives.org/enterprise/

AV-Comparatives veröffentlicht Langzeittestbericht für 19 führende Endpoint Security-Lösungen für Unternehmen

Dieser hochmoderne Test im Bereich der Cybersecurity für Unternehmen kombiniert die Ergebnisse des Tests aus dem ersten Halbjahr 2021.

 AV-Comparatives hat soeben den ersten Halbjahresbericht seiner Cybersecurity Business Main-Test Serie veröffentlicht. Dieser State-of-the-Art Test im Bereich der Cybersicherheit für Unternehmen kombiniert die Ergebnisse des Business Real-World Protection Tests, des Business Malware Protection Tests, des Business Performance Tests und eine Übersichte über die Benutzerfreundlichkeit und ausführliche Produkt-Reviews.

AV-Comparatives, ein weltweit anerkanntes Testinstitut für Sicherheitssoftware, freut sich, den ersten Halbjahresbericht der Business Main-Test Serie für 2021 zu veröffentlichen. Nicht weniger als 19 beliebte Business-Cybersecurity-Produkte wurden in dieser Testreihe untersucht, die aus einem Real-World Protection Test, einem Malware-Protection Test und einem Business Speed Impact Test besteht.

Die Bedrohungslandschaft entwickelt sich rasant weiter und stellt die Hersteller von Antivirenlösungen vor neue Herausforderungen. Der Testbericht zeigt, wie sich Sicherheitsprodukte an diese angepasst und den Schutz im Laufe der Jahre verbessert haben.

Wenn es um die Cybersicherheit von Unternehmen geht, ist die Business Main-Testreihe von AV-Comparatives ein bahnbrechender Test im gegenwärtigen Szenario. Der reale Schutztest imitiert Online-Malware-Angriffe, denen typische Geschäftsanwender ausgesetzt sind. Der Malware-Schutztest basiert auf der Annahme, dass die Malware bereits auf der Festplatte vorhanden ist oder über Wechseldatenträger oder das LAN in das Testsystem gelangt. Der Speed-Impact Test schließlich bewertet die Auswirkungen jedes getesteten Produkts auf die Systemleistung. Es wurden auch falsch-positive Tests durchgeführt, um zu verhindern, dass legitime Software von den Produkten als schädlich identifiziert wird.

In der Business-Haupttestreihe wurden die folgenden Business-Produkte unter Microsoft Windows 10 64-Bit getestet.

• Acronis Cyber Protect Cloud with Advanced Security pack
• Avast Business Antivirus Pro Plus
• Bitdefender GravityZone Elite
• Cisco Secure Endpoint Essentials
• CrowdStrike Falcon Pro
• Elastic Security
• ESET PROTECT Entry with ESET PROTECT Cloud
• FireEye Endpoint Security
• Fortinet FortiClient with EMS, FortiSandbox & FortiEDR
• G Data Endpoint Protection Business
• K7 Enterprise Security Advanced
• Kaspersky Endpoint Security for Business –Select, with KSC
• Malwarebytes EDR
• Microsoft Defender Antivirus with MEM
• Panda Endpoint Protection Plus on Aether
• Sophos Intercept X Advanced
• Vipre Endpoint Cloud
• VMware Carbon Black Cloud Endpoint Standard

Wie in den vergangenen Jahren werden auch in diesem Jahr die “Approved Business Product”-Awards von AV-Comparatives an qualifizierte Produkte vergeben. Um von AV-Comparatives als “Approved Business Product” zertifiziert zu werden, müssen die getesteten Produkte mindestens 90 % im Malware Protection Test mit null Fehlalarmen und mindestens 90 % im gesamten Real-World Protection Test mit weniger als hundert Fehlalarmen erreichen. Die Namen der zertifizierten Produkte für Juli 2021 sind im soeben veröffentlichten Testbericht genannt.

“Wir schätzen die Anbieter, die an der Business Main-Testreihe teilgenommen haben, dafür, dass sie ihre Business-Produkte öffentlich von einem unabhängigen Labor testen lassen und damit ihr Engagement für die Verbesserung ihrer Produkte, die Transparenz gegenüber ihren Kunden und ihr Vertrauen in die Qualität ihrer Produkte zeigen. Wir möchten auch den Anbietern gratulieren, deren Produkte die Zertifizierungskriterien erfüllt haben und somit den AV-Comparatives Approved Business Security Product Award für Juli 2021 erhalten”, so AV-Comparatives Mitbegründer Peter Stelzhammer. „In Zeiten immer raffinierterer Angriffe kann eine Firma durch einen erfolgreichen Angriff ruiniert werden. Schutz gegen Cyberkriminalität ist wichtiger denn je.

Insgesamt bietet der AV-Comparatives Business Report Juli 2021 IT-Managern und CISOs ein detailliertes Bild der Stärken und Schwächen der getesteten Produkte, so dass sie fundierte Entscheidungen darüber treffen können, welche Produkte für ihre spezifischen Anforderungen geeignet sein könnten.
Wie alle öffentlichen Testberichte von AV-Comparatives ist auch der Enterprise and Business Endpoint Security Report für jedermann kostenlos verfügbar: https://www.av-comparatives.org/enterprise/

 

Mac – AV-Comparatives Releases report of 2021 Mac Antivirus test – 10 Internet Security Products for Mac put to Test

English | Deutsch

July 15, 2021

Mac – AV-Comparatives Releases report of 2021 Mac Antivirus test – 10 Internet Security Products for Mac put to Test

Research shows that macOS is vulnerable to malware and PUA too

Independent antivirus testing lab AV-Comparatives has released the report of its 2021 Mac certification test and review of security programs for Apple’s macOS operating system. Eight consumer products and 2 business solutions were put through their paces on macOS Big Sur systems.

Seven consumer products passed the test and were certified by the Austrian test institute. These are (in alphabetical order): Avast Security for Mac, Avira Antivirus Pro for Mac, Bitdefender Antivirus for Mac, Clario App, Intego Mac Internet Security X9, Kaspersky Internet Security for Mac and Trend Micro Antivirus for Mac. The two enterprise products, CrowdStrike Falcon Pro for Mac and FireEye Endpoint Security for Mac, were likewise approved.

To be certified, products had to demonstrate a high degree of protection against prevalent Mac threats, and produce no false alarms with common, legitimate software for macOS. Approved products also had to provide protection without slowing the system down, have real-time protection, carry out essential functions reliably, and avoid confusing the user with misleading alerts and so on.

Malware research by AV-Comparatives has shown that viable malicious programs targeting macOS are still being produced, and that Mac users are not immune to cyberattacks. There has been rapid growth in potentially unwanted applications (PUA) for Mac recently. Consequently, AV-Comparatives also tested each product against a wide array of potentially unwanted programs for macOS, and the results of this are included in the report.

Additionally, all participating products were tested for their ability to detect Windows malware. This ensures that Mac users do not inadvertently pass on malicious Windows files to family, friends or colleagues. Results of the Windows-malware detection test can also be found in the report.

As well as the test results, the report includes general security advice to Mac users on how to keep their systems safe. There is also an in-depth review of each product, describing its installation and daily use, and how it alerts the user when malware is found. Readers are thus given a picture of how easy the products are to use.

Andreas Clementi, CEO and co-founder of AV-Comparatives, said “Once again, our research has shown that macOS is still vulnerable to malware. This test shows users how to keep their Macs really secure. Especially phishing is a big problem.”

Like all AV-Comparatives’ public reports, the report of the 2021 Mac Antivirus Test can be downloaded free of charge from the institute’s website, www.av-comparatives.org. AV-Comparatives is an independent testing lab based in Innsbruck, Austria, and has been publicly testing computer security software since 2004. It is ISO 9001:2015 certified for the scope “Independent Tests of Anti-Virus Software”. It also holds the EICAR certification as a “Trusted IT-Security Testing Lab”.

AV-Comparatives veröffentlicht Bericht zum Mac-Antiviren-Test 2021 – 10 Internet-Sicherheitsprodukte für Mac im Test

Das unabhängige Antiviren-Testlabor AV-Comparatives hat den Bericht seines Mac-certification-test 2021, in dem die Sicherheitssoftware für Apples Betriebssystem macOS getestet wurde, veröffentlicht. Auf macOS Big Sur Systemen wurden 8 Verbraucher- und zwei Enterprise-Software Produkte auf ihre Malware und PUA Erkennungsrate geprüft.

7 der 10 Produkte haben den Test bestanden und wurden anschließend vom österreichischen Prüfinstitut zertifiziert. Diese sind (in alphabetischer Reihenfolge): Avast Security für Mac, Avira Antivirus Pro für Mac, Bitdefender Antivirus für Mac, Clario App, Intego Mac Internet Security X9, Kaspersky Internet Security für Mac und Trend Micro Antivirus für Mac. Die beiden Enterprise-Produkte CrowdStrike Falcon Pro für Mac und FireEye Endpoint Security für Mac wurden ebenfalls zugelassen.

Um die Zertifizierung zu erhalten, mussten die Produkte ein hohes Maß an Schutz gegen gängige Mac-Bedrohungen nachweisen und durften keine Fehlalarme mit legitimer Software für macOS erzeugen. Die erprobten Produkte mussten außerdem den höchsten Schutz bieten, ohne das System zu verlangsamen und über Real-Time Protection verfügen. Die wesentlichen Funktionen der Software müssen zuverlässig ausgeführt werden und den Benutzer nicht mit irreführenden Warnungen etc. verwirren.

Die Malware-Untersuchungen von AV-Comparatives hat gezeigt, dass nach wie vor aktive Schadprogramme für macOS produziert werden und somit auch Mac-Anwender nicht vor Cyberangriffen gefeit sind. In letzter Zeit wurde von den Experten ein rasantes Wachstum bei potenziell unerwünschten Anwendungen (PUA) für den Mac beobachtet. Aus diesem Grund hat AV-Comparatives jedes Produkt auch gegen eine breite Palette potenziell unerwünschter Programme für macOS getestet.

Zusätzlich wurden alle Sicherheitssoftware Produkte auf ihre Fähigkeit getestet, Windows-Malware zu erkennen. Damit wird sichergestellt, dass Mac-Anwender nicht versehentlich infizierte Windows-Dateien an Familie, Freunde oder Kollegen weitergeben.

Neben den umfangreichen Testergebnissen von AV-Comparatives enthält der Bericht aktuelle Sicherheitshinweise und Tipps zur Vorsorge für Mac-Anwender. Die ausführlicheren Dokumentationen der Testberichte zu jedem Produkt informieren über die Handhabung der Produkte. Mit Beschreibungen zur Installation der Software, über den täglichen Gebrauch bis hin zu den Warnmeldungen bei Malwareerkennung soll der Bericht dem Leser ein Bild davon vermitteln, wie einfach diese Sicherheitssoftware-Produkte zu bedienen sind.

Andreas Clementi, CEO und co-founder von AV-Comparatives, sagt: “Unsere Untersuchungen haben einmal mehr gezeigt, dass macOS immer noch anfällig für Malware ist. Dieser Test zeigt Anwendern, wie sie ihre Macs wirklich sicher halten können. Besonders wichtig: Phishingschutz!”

Wie alle öffentlichen Berichte von AV-Comparatives kann auch der vollständige Bericht des Mac Security Test & Review 2021 kostenlos von der Website des Instituts www.av-comparatives.org heruntergeladen werden. AV-Comparatives ist ein unabhängiges Testlabor mit Sitz in Innsbruck, Österreich, und testet seit 2004 öffentlich Computersicherheitssoftware. Es ist nach ISO 9001:2015 für den Bereich “Unabhängige Tests von Antivirensoftware” zertifiziert. Außerdem besitzt es die EICAR-Zertifizierung als “Trusted IT-Security Testing Lab”.

How well is your mobile device protected? – AV-Comparatives releases results of 2021 Android Security Test

English | Deutsch

How well is your mobile device protected? – AV-Comparatives releases results of 2021 Android Security Test

Bad news: Google Play Protect fails! Good News: Third-party security apps protect at a high level!

Independent security testing lab AV-Comparatives has published the report of its 2021 investigation into antivirus apps for the Android mobile platform. The Innsbruck-based institute tested 10 popular security apps with regard to malware protection, battery drain and anti-theft functionality. Third-party products made by Avast, AVG, Avira, Bitdefender, G Data, Kaspersky, Malwarebytes, Securion and Trend Micro were all scrutinised, along with Google’s built-in security measures in the Android platform.

https://www.av-comparatives.org/tests/mobile-security-review-2021/

The most widely used version of Google’s mobile OS, Android 10, was used for the test. Users can see how well the tested products performed on the most popular incarnation of Android.

“Even as Google’s built-in malware protection “Play Protect” improves, it still offers the weakest protection of all tested products. We highly recommend using a third-party app!” – Peter Stelzhammer, co-founder, AV-Comparatives.

In the malware protection test, over 3,500 recent malicious applications for the Android operating system were used. The results clearly showed the advantage of using a third-party antivirus product to protect smartphones against Android malware.

To ensure that the tested products do not achieve protection at the expense of high rates of false alarms, a false-positives test was also run, using 500 popular legitimate apps.

Anti-theft functionality was also considered. This allows a user whose smartphone has been lost or stolen to e.g. locate it, lock it, and wipe private data. Anti-theft features in the tested products were tested for reliable operation.

A past criticism of security programs is that they cause significant drain on the device’s battery. AV-Comparatives addressed this issue by running a battery-drain test. The effect each product has on battery life during everyday phone usage (making calls, surfing the Internet, watching videos and sending emails) was measured.

As well as the results of the tests, the report includes general security advice and information for users of Android devices. The security measures incorporated into Android 10 are considered, along with the effect these have on third-party security apps. Security tips for Android users are also provided.

Like all AV-Comparatives’ public reports, the report of the 2021 Android Mobile Security Test can be downloaded free of charge from the institute’s website, www.av-comparatives.org. AV-Comparatives is an independent testing lab based in Innsbruck, Austria, and has been publicly testing computer security software since 2004. It is ISO 9001:2015 certified for the scope “Independent Tests of Anti-Virus Software”. It also holds the EICAR certification as a “Trusted IT-Security Testing Lab”.

Sicherheit für Mobile Geräte – AV-Comparatives veröffentlicht die Ergebnisse des Mobile Security Tests 2021

Schlechte Nachrichten: Google Play Protect Schutz unzulänglich! Gute Nachrichten: Sicherheits-Apps von Drittanbietern schützen auf hohem Niveau!

Das unabhängige Sicherheitstestlabor AV-Comparatives hat den Bericht seiner 2021 durchgeführten Untersuchung von Antiviren-Apps für die mobile Plattform Android veröffentlicht. Das Innsbrucker Institut testete 10 populäre Sicherheits-Apps hinsichtlich Malware-Schutz, Akkuverbrauch und Anti-Diebstahl-Funktionalität. Unter die Lupe genommen wurden Drittanbieterprodukte von Avast, AVG, Avira, Bitdefender, G Data, Kaspersky, Malwarebytes, Securion und Trend Micro sowie die von Google in die Android-Plattform integrierten Google Play Protect.

https://www.av-comparatives.org/tests/mobile-security-review-2021/

Die am weitesten verbreitete Version von Googles mobilem Betriebssystem, Android 10, wurde für den Test verwendet. Benutzer können sehen, wie gut die getesteten Produkte auf der beliebtesten Inkarnation von Android abschneiden.

“Auch wenn sich Googles eingebauter Malware-Schutz “Play Protect” verbessert, bietet er immer noch den schwächsten Schutz aller getesteten Produkte. Wir empfehlen dringend die Verwendung einer Drittanbieter-App!” – Peter Stelzhammer, co-founder, AV-Comparatives.

In dem Test zum Schutz vor Malware wurden über 3.500 aktuelle bösartige Anwendungen für das Android-Betriebssystem verwendet. Die Ergebnisse zeigten deutlich den Vorteil der Verwendung eines Antivirenprodukts eines Drittanbieters zum Schutz von Smartphones vor Android-Malware.

Um sicherzustellen, dass die getesteten Produkte den Schutz nicht auf Kosten einer hohen Rate an Fehlalarmen erreichen, wurde auch ein False-Positives-Test mit 500 beliebten legitimen Apps durchgeführt.

Auch an eine Anti-Diebstahl-Funktionalität wurde gedacht. Diese ermöglicht es einem Benutzer, dessen Smartphone verloren oder gestohlen wurde, es z. B. zu orten, zu sperren und private Daten zu löschen. Anti-Diebstahl-Funktionen in den getesteten Produkten wurden auf zuverlässige Funktion geprüft.

Ein früherer Kritikpunkt an Sicherheitsprogrammen ist, dass sie den Akku des Geräts stark belasten. AV-Comparatives hat sich dieses Problems angenommen und einen Battery-Drain durchgeführt. Gemessen wurde die Auswirkung jedes Produkts auf die Akkulaufzeit bei alltäglicher Telefonnutzung (Telefonieren, Surfen im Internet, Ansehen von Videos und Senden von E-Mails).

Neben den Testergebnissen enthält der Bericht auch allgemeine Sicherheitshinweise und Informationen für Nutzer von Android-Geräten. Die in Android 10 eingebauten Sicherheitsmaßnahmen werden betrachtet, zusammen mit den Auswirkungen, die diese auf Sicherheits-Apps von Drittanbietern haben. Sicherheitstipps für Android-Benutzer werden ebenfalls gegeben.

Wie alle öffentlichen Berichte von AV-Comparatives kann auch der Bericht des Android Mobile Security Tests 2021 kostenlos von der Website des Instituts www.av-comparatives.org heruntergeladen werden. AV-Comparatives ist ein unabhängiges Testlabor mit Sitz in Innsbruck, Österreich, und testet seit 2004 öffentlich Computersicherheitssoftware. Es ist nach ISO 9001:2015 für den Bereich “Unabhängige Tests von Antivirensoftware” zertifiziert. Außerdem besitzt es die EICAR-Zertifizierung als “Trusted IT-Security Testing Lab”.

Are your Children staying Safe in the Internet?

5 Parental Control Software Packages Tested – Only 1 passed the test

AV-Comparatives provides certification for parental control software.

Five vendors submitted their products for certification in 2021, of which only one – Kaspersky – reached the requirements.

In order to be certified, a product must block at least 98% of pornographic websites, have zero false alarms on child-friendly websites, and have no severe unresolved bugs (or design flaws) discovered during the review. A certification is valid for one year and vendors can apply for certification once a year.

Continue reading…

Is Your Home-Router Secure? AV-Comparatives tested leading home Wi-Fi routers

Internet of Things (IoT) testing continues with in-depth analysis of security features in popular home Wi-Fi routers.

Leading IoT testing lab AV-Comparatives has published results of its 2020 home broadband router test, which was commissioned by the German computer periodical PC Magazin. A critical part of a smart-home setup, the home router is the hub via which computers, smartphones, tablets, and smart-home devices connect to the Internet. As such, it is a key point in protecting the family’s home network from cyber-threats.

Please find the report here, in English and Deutsch!
https://www.av-comparatives.org/router-test-2020/

5 popular home routers were tested. These are the Asus RT-AX88U, AVM Fritzbox 7590, Netgear Nighthawk RS400, Telekom Speedport Smart 3, and TP-Link AX6000. A wide range of security aspects were tested, and very detailed technical investigations were performed.

Some modern routers advertise protection against typical Internet threats such as phishing and other malicious websites, malware (malicious programs), and content unsuitable for children. AV-Comparatives put the 5 routers to the test with regard to their ability to filter out such content.

As well as testing functions designed to block these Internet-borne menaces, the test looked at the routers’ ability to keep targeted hacker attacks out of the home network. There is a detailed assessment of router password requirements (how long and complex they need to be) for each router, as this is a critical part of keeping intruders out. Likewise, Wi-Fi security, including the different encryption methods for securing the wireless network, was scrutinised by AV-Comparatives.

Additional security aspects covered by the report include notifications, firmware updates, administration from the local network and across the Internet, security of guest networks, firewall ports opened, virtual private networks, and associated smartphone apps. Features for file-sharing and media servers were also examined.

The report shows that there are significant differences in the security features offered by the 5 tested routers. Some allow weak passwords such as “password”, or passwords with only one character. The test also shows the limitations of malware protection features provided by the routers. Like all AV-Comparatives’ publications, the report of the router test is available to download for free from AV-Comparatives’ website in English and Deutsch.

AV-Comparatives says that the Colonial Disaster could have been prevented with Endpoint Security and Patch Management

English | Deutsch

AV-Comparatives has recently released the results of its Enterprise Main-Test Series. This factsheet report comprises of the findings of the first halfyear 2021

Acclaimed independent security software testing platform, AV-Comparatives has recently released the results of its Enterprise Endpoint Protection (EPP) Main-Test Series. This factsheet report comprises of the findings of the Enterprise Malware Protection Test and Enterprise Real-World Protection Test.

By using one of those Enterprise Security Solutions and proper patch management the Colonial Ransomware Disaster could have been prevented easily. The use of security solutions is almost always cheaper than the cost of a successful attack, in this case USD 5 million.

Continuing its impressive work, AV-Comparatives is pleased to announce the release of a new report based on the company’s recently conducted Enterprise Main-Test Series. This test series is dedicated to Enterprise products, and the just released factsheet contains the results of the Enterprise Malware Protection Test and Enterprise Real-World Protection Test. Company sources revealed that the complete report with the Performance Test and product reviews will be published in July.

As part of its Enterprise Main-Test Series, AV-Comparatives evaluated as many as 19 enterprise products under Windows 10 64-bit. The products tested are:

• Acronis Cyber Protect Cloud with Advanced Security pack
• Avast Enterprise Antivirus Pro Plus
• Bitdefender GravityZone Elite
• Cisco Secure Endpoint Essentials
• CrowdStrike Falcon Pro
• Cybereason Enterprise
• Elastic Security
• ESET PROTECT Entry with ESET PROTECT Cloud
• FireEye Endpoint Security
• Fortinet FortiClient with EMS, FortiSandbox & FortiEDR
• G Data Endpoint Protection Enterprise
• K7 Enterprise Security Advanced
• Kaspersky Endpoint Security for Enterprise – Select, with KSC
• Malwarebytes EDR
• Microsoft Defender Antivirus with Microsoft Endpoint Manager
• Panda Endpoint Protection Plus on Aether
• Sophos Intercept X Advanced
• Vipre Endpoint Cloud
• VMware Carbon Black Cloud Endpoint Standard

“In Enterprise environments and with Enterprise products in general, it is usual for products to be configured by the system administrator, in accordance with vendor’s guidelines, and so we invited all vendors to configure their respective products. Only a few vendors provide their products with optimal default settings which are ready to use and did therefore not change any settings.” said AV-Comparatives co-founder Peter Stelzhammer.
The report provides a brief overview of the results of the Enterprise Real-World Protection Test run carried out in March and April 2021. A test set consisting of 373 test cases (such as malicious URLs) was used to arrive at the results.

The Malware Protection Test was conducted to evaluate a security program’s ability to protect a system against infection by malicious files before, during or after execution. 1,008 recent malware samples were used for this test. A false alarm test with common Enterprise software was also performed. All tested products had zero false alarms on common Enterprise software.

To access the just published test results from AV-Comparatives, please visit https://www.av-comparatives.org

About AV-Comparatives:
AV-Comparatives is an independent organisation offering systematic testing to examine the efficacy of security software products and mobile security solutions. Using one of the largest sample collection systems worldwide, it has created a real-world environment for truly accurate testing. AV-Comparatives offers freely accessible results to individuals, news organisations and scientific institutions. Certification by AV-Comparatives provides a globally recognised official seal of approval for software performance.
Continue reading…

AV-Comparatives Shows the Problem of Stalkerware and Its Devastating Impact – the preliminary stage of femicides?

English | Deutsch

AV-Comparatives Shows the Problem of Stalkerware and Its Devastating Impact – the preliminary stage of femicides?

Stalkerware is used by women and men, and sometimes the first step before violence against the partner

In order to build mass awareness against the use of stalkerware, AV-Comparatives has recently discussed how these applications compromise the privacy and safety of thousands of electronic device users around the world.

AV-Comparatives, an independent organisation known for its accurate evaluation of security software products and mobile security solutions, has recently warned electronic device users about the growing use of stalkerware and strongly condemned the use of such spying applications for their negative impact on individuals as well as the larger society.

The use of stalkerware or monitoring software for stalking represents not only a gross intrusion into people’s privacy, but also a possible security concern if the companies running these apps are themselves hacked or accidentally leak data belonging to victims of their customers.

Using stalkerware against women is an especially pervasive issue and can lead to violence on the part of the stalker. AV-Comparatives informs that according to a 2017 report from the European Institute for Gender Equality, seven in ten women in Europe who experienced cyber stalking also faced physical and/or sexual violence in some form from an intimate partner.

Commercially available to anyone with Internet access, stalkerware typically is set up on someone’s mobile phone without their knowledge or permission. Once installed, the user often remains unaware of its presence.

AV-Comparatives mentions that depending on the type of stalkerware in place, the abuser might be able to perform any or all of the following activities:

• Read anything the victim types by logging each keystroke. This can include account credentials to banking apps, online shops, and social networks
• Know the location of the victim by tracking their movements via GPS
• Hear what the victim says by eavesdropping on or even recording their phone calls
• Read any type of message, even those that are encrypted
• Monitor social network activity
• See photos and videos
• Switch on the camera

It has been observed that the use of stalkerware has actually increased significantly, in spite of extended periods of lockdowns around the world due to the Covid-19 pandemic in 2020. Over the past years, several measures have been initiated against stalkerware. However, AV-Comparatives believes that the only way to combat this ever-increasing concern is to raise mass awareness about stalkerware.

“Whatever the legal status of the software may be, the act of stalking someone is a crime in many countries. You could go to prison for it. You might lose your friends, family, health or career over it. In short, the person you might hurt most by installing stalkerware is yourself. If you are thinking about being involved in any aspect of someone’s private life without their explicit consent, we strongly discourage you from doing so and suggest you seek professional mental help,” said AV-Comparatives co-founder Andreas Clementi.

Please have a look at the latest stalkerware report from AV-Comparatives
https://www.av-comparatives.org/android-stalkerware-test-2021/

To find out more about AV-Comparatives, please visit https://www.av-comparatives.org

About AV-Comparatives:
AV-Comparatives is an independent organisation offering systematic testing to examine the efficacy of security software products and mobile security solutions. Using one of the largest sample collection systems worldwide, it has created a real-world environment for truly accurate testing. AV-Comparatives offers freely accessible results to individuals, news organisations and scientific institutions. Certification by AV-Comparatives provides a globally recognised official seal of approval for software performance.

AV-Comparatives zeigt das Problem von Stalkerware und seine verheerenden Auswirkungen auf – die Vorstufe zu Femiziden?

Stalkerware wird von Frauen und Männern verwendet, und ist manchmal der erste Schritt zu Gewalt bis hin zu Morden!

Um das Bewusstsein gegen den Einsatz von Stalkerware zu stärken, hat AV-Comparatives aufgezeigt, wie der Einsatz von Stalkerware Nutzern elektronischer Geräte auf der ganzen Welt gefährdet.

AV-Comparatives, eine unabhängige Organisation, die für ihre genaue Zertifizierungen von Cybersecurity Systemen und mobilen Sicherheitslösungen bekannt ist, hat kürzlich die Nutzer von elektronischen Geräten vor dem zunehmenden Einsatz von Stalkerware gewarnt und die Verwendung solcher Spionageanwendungen wegen ihrer negativen Auswirkungen auf Einzelpersonen sowie die größere Gesellschaft scharf verurteilt.

Die Verwendung von Stalker- oder Überwachungssoftware für das Stalking stellt nicht nur einen groben Eingriff in die Privatsphäre der Menschen dar, sondern stellt auch eine Gefahr für Daten dar, wenn Unternehmen, die diese Apps ausführen, selbst gehackt werden oder versehentlich Daten von Opfern ihrer Kunden preisgeben.

Die Verwendung von Stalkerware gegen Frauen ist ein besonders weit verbreitetes Problem und kann zu Gewalt seitens des Stalkers führen. AV-Comparatives teilt mit, dass laut einem Bericht des Europäischen Instituts für Gleichstellungsfragen aus dem Jahr 2017 sieben von zehn Frauen in Europa, die Cyber-Stalking erlebt haben, auch physischer und/oder sexueller Gewalt in irgendeiner Form von ihrem Partner ausgesetzt waren.

Kommerziell verfügbar für alle und mit Internetzugang: Stalkerware wird in der Regel auf jemandes Handy ohne Wissen oder Erlaubnis eingerichtet. Einmal installiert, merkt der Nutzer meistens nicht, dass die Software installiert ist.

AV-Comparatives erwähnt, dass, abhängig von der Art der Stalkerware, der Täter in der Lage sein kann, eine oder alle der folgenden Aktivitäten durchzuführen:

• Die Möglichkeit zu lesen, was das Opfer tippt, indem jeder Tastendruck protokolliert wird. Dies kann auch Logindaten zu Banking-Apps, Online-Shops und sozialen Netzwerken umfassen
• Überwachung des Standort des Opfers, indem die Bewegungen per GPS aufgezeichnet wird
• Hören, was das Opfer sagt, indem die Anrufe mitgehört oder sogar aufgezeichnet werden
• Jede Art von Nachricht lesen, auch diejenigen, die verschlüsselt sind
• Überwachung von Aktivitäten in sozialen Netzwerken
• Fotos und Videos einsehen
• die Kamera einschalten

Es wurde beobachtet, dass die Verwendung von Stalkerware trotz Lockdowns tatsächlich deutlich zugenommen hat,. In den vergangenen Jahren wurden mehrere Maßnahmen gegen Stalkerware eingeleitet. Allerdings glaubt AV-Comparatives, dass der einzige Weg, um diese immer größer werdende Plage zu bekämpfen, das Bewusstsein der Masse über Stalkerware zu erhöhen.

“Was auch immer der rechtliche Status der Software sein mag, der Akt des Stalkings ist ein Verbrechen in vielen Ländern. Sie könnten dafür ins Gefängnis gehen, Sie könnten Ihre Freunde, Familie, Gesundheit oder Karriere deswegen verlieren. Kurz gesagt, die Person, die Sie am meisten verletzen, indem jemand Stalkerware installieren, sind der- oder diejenige selbst. Wenn Sie darüber nachdenken, sich ohne ihre ausdrückliche Zustimmung in irgendeinen Aspekt des Privatlebens von jemandem einzubringen, raten wir Ihnen dringend davon ab und empfehlen Ihnen, professionelle Hilfe zu suchen”, sagte AV-Comparatives- co-founder Andreas Clementi.

Den neuesten Stalkerware Report von AV-Comparatives finden sie hier
https://www.av-comparatives.org/android-stalkerware-test-2021/

Um mehr über AV-Comparatives zu erfahren, besuchen Sie bitte https://www.av-comparatives.org

Über AV-Comparatives:
AV-Comparatives ist eine unabhängige Organisation, die systematische Tests zur Überprüfung der Wirksamkeit von Cybersecurity Systemen und mobilen Sicherheitslösungen anbietet. AV-Comparatives bietet Privatpersonen, Nachrichtenorganisationen und wissenschaftlichen Einrichtungen frei zugängliche Ergebnisse an. Die Zertifizierung durch AV-Comparatives stellt ein weltweit anerkanntes offizielles Gütesiegel für Softwareleistung dar.

AV-Comparatives Releases Performance Test Report Unveiling the Impact of Security Software on System Performance

English | Deutsch

AV-Comparatives Releases Performance Test Report Unveiling the Impact of Security Software on System Performance

AV-Comparatives release the latest performance test report highlighting the impact of consumer security software on system performance for low-end systems.

AV-Comparatives today announced the formal release of its latest performance test results, evaluating the impact of anti-virus software on system performance. This independent testing lab is dedicated to inform users about protection against cybercrime with its systematic testing of the market’s most popular security software solutions. The company creates a real-world environment for accurate testing by utilizing one of the largest sample collections worldwide.

The products evaluated by AV-Comparatives for its performance test include Avast Free Antivirus, AVG Free Antivirus, Avira Antivirus Pro, Bitdefender Internet Security, ESET Internet Security, G Data Total Security, K7 Total Security, Kaspersky Internet Security, Malwarebytes Premium, McAfee Total Protection, Microsoft Defender, NortonLifeLock Norton 360, Panda Free Antivirus, Total AV Total Security, Total Defense Essential Antivirus, Trend Micro Internet Security, and Vipre Advanced Security.

The av-test conducted by AV-Comparatives for each of the products include file copying, archiving / unarchiving, installing applications, launching applications, downloading files, browsing websites, and PC Mark 10 Professional Testing Suite.

AV-Comparatives carried out its performance test on a low-end machine with an Intel Core i3 CPU, 4GB of RAM and SSD drives and Windows 10 20H2 64-Bit system. The tests were conducted with an active internet connection. Adequate measures were taken to minimize the factors capable of influencing the measurements and/or comparability of the systems. PC Mark 10 Professional performance testing suite was used to measure the system impact during real-world product usage.

According to AV-Comparatives, the reported data provides just an indication and may not be applicable in all circumstances because many factors can play an additional part. It has also been informed that users should always put higher emphasis on protection compared to speed and all tested products were fast enough to reach at least the “Standard” Award or better.

Summarizing the test results, AV-Comparatives co-founder Peter Stelzhammer said, “Users should weight the various subtests according to their needs. We applied a scoring system to sum up the various results. Please note that for the file copying and launching applications subtests, we noted separately the results for the first run and for subsequent runs. For the AV-C score, we took the rounded mean values of first and subsequent runs for file copying, whilst for launching applications, we considered only the subsequent runs.”

In autumn AV-Comparatives will release its sped-impact test for high-end systems.

To access the just published test results from AV-Comparatives, please visit https://www.av-comparatives.org

About AV-Comparatives: AV-Comparatives is an independent organisation offering systematic testing to examine the efficacy of security software products and mobile security solutions. Using one of the largest sample collection systems worldwide, it has created a real-world environment for truly accurate testing. AV-Comparatives offers freely accessible results to individuals, news organisations and scientific institutions. Certification by AV-Comparatives provides a globally recognised official seal of approval for software performance.

AV-Comparatives veröffentlicht Performance-Report über die Auswirkungen von Sicherheitssoftware auf die Systemleistung

AV-Comparatives, ein unabhängiges Testlabor für Sicherheitssoftware, veröffentlicht den neuesten Speed-Impact Test.

AV-Comparatives, ein unabhängiges Testlabor für Sicherheitssoftware, veröffentlicht den neuesten Speed-Impact Test, der die Auswirkungen von Internet Security Suites auf die Systemleistung von Low-End-Systemen aufzeigt.

AV-Comparatives gab heute die offizielle Veröffentlichung seiner neuesten Performance-Testergebnisse bekannt, die die Auswirkungen von Anti-Viren-Software auf die Systemleistung bewerten. Das unabhängige Testlabor informiert Nutzer über den Schutz vor Cyberkriminalität mit systematischen Tests der beliebtesten Internet Security Suites auf dem Markt. Das Unternehmen schafft eine reale Umgebung für genaue Tests, indem es eine der größten Malware Sample Collections weltweit nutzt.
Zu den von AV-Comparatives für seinen Leistungstest bewerteten Produkten gehören Avast Free Antivirus, AVG Free Antivirus, Avira Antivirus Pro, Bitdefender Internet Security, ESET Internet Security, G Data Total Security, K7 Total Security, Kaspersky Internet Security, Malwarebytes Premium, McAfee Total Protection, Microsoft Defender, NortonLifeLock Norton 360, Panda Free Antivirus, Total AV Total Security, Total Defense Essential Antivirus, Trend Micro Internet Security und Vipre Advanced Security.

Die von AV-Comparatives für jedes der Produkte durchgeführten Tests umfassen das Kopieren von Dateien, die Archivierung / Archivierung, die Installation von Anwendungen, das Starten von Anwendungen, das Herunterladen von Dateien, das Durchsuchen von Websites und die PC Mark 10 Professional Testing Suite.

AV-Comparatives führte diesen Speed-Impact Test auf einer Low-End-Maschine mit einer Intel Core i3 CPU, 4GB RAM- und SSD-Laufwerken und einem Windows 10 20H2 64-Bit-System durch. Die Tests wurden mit einer aktiven Internetverbindung durchgeführt. Es wurden geeignete Maßnahmen getroffen, um die Einflussfaktoren auf die Messungen und/oder die Vergleichbarkeit der Systeme zu minimieren. PC Mark 10 Professional Performance Testing Suite wurde verwendet, um die Auswirkungen des Systems während der realen Produktnutzung zu messen.

Es wurde auch darauf hingewiesen, dass Anwender immer mehr Wert auf Schutz im Vergleich zu Geschwindigkeit legen sollten und alle getesteten Produkte waren schnell genug, um mindestens den “Standard” Award oder besser zu erreichen.

Peter Stelzhammer, Mitbegründer von AV-Comparatives, fasste die Testergebnisse zusammen und sagte: “Nutzer sollten die verschiedenen Subtests nach ihren Bedürfnissen gewichten. Wir haben ein Punktesystem angewendet, um die verschiedenen Ergebnisse zusammenzufassen. Bitte beachten Sie, dass wir beim Kopieren und Starten von Anwendungssubtests die Ergebnisse für den ersten Lauf und die nachfolgenden Läufe separat notiert haben. Für den AV-C-Score haben wir die gerundeten Mittelwerte der ersten und nachfolgenden Läufe zum Kopieren von Dateien genommen, während wir zum Starten von Anwendungen nur die nachfolgenden Läufe in Betracht zogen.”

Im Herbst wird AV-Comparatives seinen Speed-Impact AV-Test für High-End-Systeme veröffentlichen.

Um auf die soeben veröffentlichten Testergebnisse von AV-Comparatives zuzugreifen, besuchen Sie bitte https://www.av-comparatives.org

Über AV-Comparatives: AV-Comparatives ist eine unabhängige Organisation, die systematische Tests zur Überprüfung der Wirksamkeit von Sicherheitssoftwareprodukten und mobilen Sicherheitslösungen anbietet. Mit einem der größten Sample Collections weltweit hat es eine reale Umgebung für wirklich genaue Tests geschaffen. AV-Comparatives bietet Einzelpersonen, Nachrichtenorganisationen und wissenschaftlichen Einrichtungen frei zugängliche Ergebnisse. Die Zertifizierung durch AV-Comparatives stellt ein weltweit anerkanntes offizielles Gütesiegel für Softwareleistung dar.